Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Гпк почерковедческая экспертиза

Гпк почерковедческая экспертиза

Гпк почерковедческая экспертиза

Почерковедческая экспертиза


ПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №16207816

г. Грозный • Вопросов: 719.08.2019, 09:21Истец ходатайствовал о , суд назначил экспертизу, может ли суд оштрафовать ответчика за непредоставление оригинала договора для экспертизы?

Оригинал утерян.вопрос №16207816 прочитан 6 раз Оцените вопрос Юрист отзывов: 48•ответов: 78•г. Москва 19.08.2019, 09:32 (ГПК РФ ст. 57 п 3)»Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.»Если вы письменно ответите что документ утерян, то нет основания для штрафа. Но в таком случае суд может учесть довод Истца, в отношении того что он хотел доказать этой экспертизой, в его пользу (зависит от ситуации).Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 8 324•ответов: 15 904•г.

Владимир 19.08.2019, 09:45 Если сторона по делу не предоставит на экспертизу подлинник договора, то обстоятельства для выяснения которых назначалась экспертиза будут доказаны или опровергнуты Цитата: (ч.

3 ст. 79 ГПК РФ При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. )УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 12 890•ответов: 25 205•г. Санкт-Петербург 19.08.2019, 09:46 Нет, не может оштрафовать.

В таком случае суд будет исходить из имеющихся документов и будет учитывать все обстоятельства дела, включая отсутствие оригинала документа и причины такого отсутствия.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

г. Хабаровск • Вопросов: 121.09.2014, 13:31Документ я не подписывал, а почерковедческая сказала что это моя подпись, как это возможно?вопрос №4922536 прочитан 182 разa Юрист отзывов: 67 605•ответов: 202 361•г.

Пермь 21.09.2014, 13:14 Они должны были в заключении обосновать это. Попросите назначить дополнительную экспертизу (ст. 87 ГПК РФ) (текст отредактирован 21.09.2014, 13:34) УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 7 509•ответов: 48 513•г.

Чита 21.09.2014, 13:35 Пищите в суде ходатайство о повторной экспертизе согласно ст.

87 ГПК РФ:

«В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам»

или ст. 207 УПК РФ:

«В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.»

(текст отредактирован 21.09.2014, 13:36) УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 683•ответов: 20 321•г. Раменское 21.09.2014, 13:36 Просите назначить повторную экспертизу, обжалуйте ту экспертизу, которую уже провели согласно (ст 87,89 ГПК РФ)УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 817•ответов: 24 415•г.

Воронеж 21.09.2014, 13:37 Оспаривайте выводы эксперта, ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы.Статья 86 ГПК РФ.

Заключение эксперта1. Эксперт дает заключение в письменной форме.2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.3.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.

Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.4.

На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.Статья 87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы1.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 8 113•ответов: 24 320•г.

Зеленоград 21.09.2014, 13:44 1. В суд представьте рецензию на экспертизу и обеспечить явку эксперта-рецензента в судебное заседание!2.Письменно ходатайствуйте на основании ст 84 и 87 ГПК РФ о назначении повторной или дополнительной экспертизы!Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист Седельников С.С.

отзывов: 2 587•ответов: 6 555•г.

Новокузнецк 21.09.2014, 14:33 Андрей Юрьевич, добрый день!Вам необходимо ходатайствовать о назначении повторной экспертизы в соответствии со ст.87 ГПК РФ.

При этом должен быть соблюден порядок получения образцов почерка в соответствии со ст.81 ГПК РФ. При этом экспертиза должна проводится по правилам, установленным законом

«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

, в том числе с правом присутствия заинтересованных лиц при производстве экспертизы, независимость эксперта, обоснованность и объективность экспертизы и т.д.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 641•ответов: 14 497•г.

Саратов 21.09.2014, 14:46 Вы вправе ходатайствовать о вызове в суд эксперта и о назначении повторной экспертизы 87 гпк рф. у другого эксперта и в другом экспертном учреждении.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 319•ответов: 1 053•г.

Тюмень 21.09.2014, 16:16 Возможно, особенно если экспертное заведение частное.Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы.Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.2.

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.Если это была частная экспертное заведение, то ходатайствуйте о проведении в судебно-экспертном учреждении. ГПК Статья 84. Порядок проведения экспертизы1.

Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.ГПК Статья 67. Оценка доказательств1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.2.

Оценка доказательств1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.2.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.Доказывайте, что это не ваша подпись другими способами, так как:ГПК Статья 67. Оценка доказательств1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.2.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 52 989•ответов: 125 062•г. Унеча 21.09.2014, 16:57 Алгоритм решения проблемы: 1.

Сделайте свою. ЗА СВОЙ СЧЕТ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ — это будет ОСНОВАНИЕМ для назначения дополнительной почерковедческой экспертизы. 2. Пройдите самостоятельно » Детектор лжи).

ОН ДАСТ ОТВЕТ — ЧТО ВЫ НЕ ПОДПИСЫВАЛИ.

Представьте документ В СУД, Удачи.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 125.07.2012, 22:36Сколько будет стоить почерковедческая экспертиза? Сумма займа 20000, давала на месяц под 3 процента в день.вопрос №1841575 прочитан 420 раз Юрист Киселев А.В. отзывов: 930•ответов: 2 894•г. Уфа 25.07.2012, 22:42 Обращайтесь в суд, о взыскание денег по расписке-это договор займа, в суде заявите ходатайство о проведении почерковедческой экспертизе.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 111•ответов: 5 828•г.

Уфа 25.07.2012, 22:42 Обращайтесь в суд, о взыскание денег по расписке-это договор займа, в суде заявите ходатайство о проведении почерковедческой экспертизе.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 111•ответов: 5 828•г.

Москва 26.07.2012, 14:01 Уважаемая Екатерина поскольку сумма у Вас очень мала, то в суд Вам придется идти самой. Но мы можем составить Вам грамотный иск с указанием всех возможных убытков с целью повышения суммы займа.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Владимир • Вопросов: 815.06.2020, 11:34У меня мама взяла кредит сестре, та платила.

Но 2017 она умерла, про бизнес подал в суд, но в договоре мама не расписывалась, подпись ставила вместо нее сестра.

Сейчас она живет на одну пенсию и с этих денег платит за аренду квартиры, так как у нас был пожар. Приставы вычитают 50 % из пенсии, остаются копейки.

Можно ли с нее снять , если сделать почерковедческую экспертизу и доказать в суде, что подпись ставила не она.вопрос №17483821 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 8 324•ответов: 15 904•г.

Владимир 15.06.2020, 12:33 Ирина, теоретически такое возможно при условии, что ваша мать самостоятельно никогда не платила и после суда прошло не много времени.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 7 280•ответов: 14 803•г. Симферополь 15.06.2020, 12:35 Ирина!

Такое возможно, если сестра действовала не по доверенности от Вашей мамы.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Челябинск • Вопросов: 11926.08.2020, 09:42Во время судебного процесса по гражданскому делу я провел почерковедческую экспертизу которая подтвердила, что все документы которые есть у меня и предоставленные ответчиком имеют подписи не соответствующие действительности. Я предоставляю суду эту экспертизу.

Что за это будет ответчику? Как мне правильно вести себя на судебном заседании?вопрос №17722437 прочитан 20 раз Юрист отзывов: 21 392•ответов: 53 255•г.

Уфа 26.08.2020, 09:53 Челябинск!Результаты Почерковедческой экспертизы проведённой в рамках Судебного процесса на основании Определения суда должны быть представлены Экспертами в Суд, который и будет принимать решение по данному делу (ст.ст.79-80 ГПК РФ).Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 26.08.2020 г.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Темрюк • Вопросов: 312.03.2014, 08:39Кто назначает и какая ст.УПК.вопрос №3523623 прочитан 29 раз Юрист отзывов: 219•ответов: 467•г. Краснодар 12.03.2014, 09:02 В рамках уголовного производства — любая экспертиза назначается в порядке предусмотренном главой 27 УПК РФ, в том числе и почерковедческая.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Белгород • Вопросов: 7703.03.2020, 19:29Могу ли по УД быть доказательством в суде, если нет на руках экспертизы почерка на основании ст.56 ГПК.вопрос №17036903 прочитан 17 раз Юрист отзывов: 42 494•ответов: 93 260•г.

Челябинск 03.03.2020, 19:33 Очень мало информации. Что конкретно рассматривается в суде?

Какое дело? О чем? Желаю Вам удачи и всех благ!Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 143•ответов: 220•г. Самара 03.03.2020, 19:34 Признательные показания, тоже могут быть доказательством, но одного признания мало. Оно обязательно должно подтверждаться другими доказательствами.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 461•ответов: 820•г.

Тамбов 03.03.2020, 19:38 Елена Николаевна.

Могут быть, а могут и не быть, это решается судом. Все доказательства оцениваются судом с учетом конкретных обстоятельств индивидуально и в совокупности с другими доказательствами.

Вопрос о назначении экспертизы или отказа в ее назначении тоже решается судом. К примеру суд может считать, что ему других доказательств вины достаточно.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., ю.н.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 093•ответов: 1 445•г. Белгород 03.03.2020, 23:05 Елена Николаевна, у нас в городе есть судебная экспертиза, которая именно такие заключения делает (но по проведении судебной экспертизы-т.е.

назначенной судом). Вам лучше заранее сходить и переговорить со специалистами-что нужно и какие образцы желательно для её проведения: г.Белгород, Преображенская ул., 63 А, этаж 1,Телефон: (4722) 32-24-69; 32-44-91 (Белгородский филиал ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России).УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Белгород • Вопросов: 7703.03.2020, 19:45МФО о возврате займа по договору займа подписанного иным лицом.вопрос №17036976 Юрист отзывов: 143•ответов: 220•г. Самара 03.03.2020, 19:54 Вы написали по УД, т.е по уголовному делу?Если иск предъявлен к вам, ходатайствуйте о производстве экспертизы.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Салехард • Вопросов: 215.03.2020, 20:26При производстве возникла необходимость в проведении почерковедческой экспертизы, которую следователь не в состоянии произвести самостоятельно. Свидетельствует ли это о его некомпетентности?

Кто должен проводить подобного рода экспертизы?вопрос №17089830 прочитан 13 раз Юрист отзывов: 223•ответов: 274•г. Добринка 15.03.2020, 20:31 Следователь вообще никакие экспертизы проводить не может, для этого есть специально обученные люди. Следователь выносит постановление о назначении экспертизы.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Порядок заявления и проведения почерковедческой экспертизы

Добрый день, прошу рассказать каков порядок заявления и проведения почерковедческой экспертизы. Вот допустим ответчик хочет ее провести и написал ходатайство, что следует за тем как это ходатайство подано ?

Могу ли я сразу предложить ряд экспертных центров для проведения ? Когда и кем вообще определяется экспертный центр ? Как происходит согласовывание вопросов эксперту, кто утверждает финальный список вопросов ?

У меня есть нотариальная доверенность и я хочу, чтобы и ее взяли к экспертизе так как оформлял ее тот же человек, что оспаривает свои подписи.

Мне сразу ее предъявить в этом случае ? Прошу просто подробно рассказать как это проходит на практике. Так же есть момент. что ответчик существено позже подписания документов перенес инсульт, в суде факт инсульта не отрицает, где должны зафиксировать этот момент, чтобы эксперт учитывал это ? 11 Июля 2017, 22:45, вопрос №1693427 Сергей, г.

11 Июля 2017, 22:45, вопрос №1693427 Сергей, г.

Москва

    ,

1500 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (12) получен гонорар 33% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 12979 ответов 6068 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

коведческой экспертизы. Вот допустим ответчик хочет ее провести и написал ходатайство, что следует за тем как это ходатайство подано ?

Сергей Здравствуйте судья рассматривает этот вопрос и выноситься определение — отказать или удовлетворить ходатайство иногда другая сторона начинает возражать например потому что это к делу не относиться ( но это уже надо фактически все смотреть) Могу ли я сразу предложить ряд экспертных центров для проведения ? Сергей можете. это может сделать любая сторона в деле — как истец так и ответчик Когда и кем вообще определяется экспертный центр ?

Сергей решает конечно судья — и указывается в определении и экспертное учреждение (аккредитованное), и сроки проведения экспертизы и список вопросов который ставиться перед экспертом вопросов эксперту, кто утверждает финальный список вопросов ?

Сергей суд Мне сразу ее предъявить в этом случае ? Сергей если вы готовы — можете сразу предложить свои вопросы в суде факт инсульта не отрицает, где должны зафиксировать этот момент, чтобы эксперт учитывал это ?

Сергей на самом деле должны быть перечислены документы и вещи ( например) которые так же передаются эксперту — если есть документы о болезни- они вполне могут быть переданы эксперту раз это относиться к объекту его исследования это в общих чертах — в целом же в остальном многое зависит от документов.

доказательств, сроков- сколько времени прошло для такого обследования документов например и т.д.

11 Июля 2017, 22:51 1 0 9322 ответа 4657 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Раменское Бесплатная оценка вашей ситуации Вот допустим ответчик хочет ее провести и написал ходатайство, что следует за тем как это ходатайство подано ? Сергей Добрый вечер. После подачи ходатайства, суд выносит вопрос на обсуждение, не возражает ли сторона по делу и далее либо удовлетворяет, либо отказывает в ход-ве.

Могу ли я сразу предложить ряд экспертных центров для проведения ?

Сергей Да, может предложить как Истец, так и ответичик Когда и кем вообще определяется экспертный центр ? Сергей Судья может по своему усмотрению назначит судебное экспертное учреждение для проведения экспертизы и определить срок для ее проведения.

Как происходит согласовывание вопросов эксперту, кто утверждает финальный список вопросов ? Сергей Вопросы также могут предложить обе стороны по делу, вопросы будут указаны в вынесенном судом определении. У меня есть нотариальная доверенность и я хочу, чтобы и ее взяли к экспертизе так как оформлял ее тот же человек, что оспаривает свои подписи.

Мне сразу ее предъявить в этом случае ?

Сергей Да, необходимо заявить об этом суду и ходатайствовать о проведении экспертизы и по данному документу.

Так же есть момент. что ответчик существено позже подписания документов перенес инсульт, в суде факт инсульта не отрицает, где должны зафиксировать этот момент, чтобы эксперт учитывал это ? Сергей Данный факт для экспертизы значения не имеет.

Должно быть заключение из мед.

учреждения. 11 Июля 2017, 22:53 1 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 21346 ответов 8278 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Апатиты Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Могу ли я сразу предложить ряд экспертных центров для проведения?

Когда и кем вообще определяется экспертный центр ? Сергей Сергей, добрый вечер! Заявителем, вторая сторона вправе возражатьи предлагать иные кандидатуры, итоговое решение принимается судом в виде определения которое также стороны вправе обжаловать ст. 79ГПК 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле,вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.ст. 81 ГПК 1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования.

О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.2.

Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.3.

О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия. 11 Июля 2017, 22:55 1 0 5390 ответов 3282 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Проворова Анна Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 5390ответов
  2. 3282отзыва

Сергей, добрый вечер. Ходатайство подаете судье, обосновав его необходимость, как правило, если это в интересах дела, то в экспертизе не отказывают, по крайней мере, мне ни разу не отказали.

Когда и кем вообще определяется экспертный центр ? Сергей В ходатайстве вы можете указать экспертную организацию, если она имеет все необходимые документы, то отказать суд не сможет, если ответчик не заявит протест и не обоснует его. Как происходит согласовывание вопросов эксперту, кто утверждает финальный список вопросов?

Как происходит согласовывание вопросов эксперту, кто утверждает финальный список вопросов? У меня есть нотариальная доверенность и я хочу, чтобы и ее взяли к экспертизе так как оформлял ее тот же человек, что оспаривает свои подписи.

Мне сразу ее предъявить в этом случае ?

Сергей Вопросы вы пишете сразу в ходатайстве, прикладывая все документы, образцы почерка, которые вы имеете в наличии.

Так же есть момент. что ответчик существено позже подписания документов перенес инсульт, в суде факт инсульта не отрицает, где должны зафиксировать этот момент, чтобы эксперт учитывал это ? Сергей Можете ходатайствовать перед судом об истребовании медицинских документов Ответчика, обосновав необходимость.

Лучше наймите юриста, сами можете где то ошибиться.

Есть экспертная организация, с которой долго и плодотворно сотрудничаю, обращайтесь. 11 Июля 2017, 22:56 1 0 948 ответов 470 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации Вечер добрый!

Для проведения экспертизы берут несколько образцов почерка — образец подписи в большом количестве прямо в суде и все документы, в которых расписывался гражданин, чья подпись оспаривается. Чем короче подпись тем более вероятно получить ответ о невозможности сделать достоверный вывод о том, выполнена подпись этим лицом или нет. Если знаков для сравнения достаточно то эксперт сможет сделать вывод о принадлежности.

Документов необходимо собрать максимальное количество. Экспертные организации может предлагать любой участник процесса. 11 Июля 2017, 22:57 1 0 получен гонорар 33% 15378 ответов 8435 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Сергей!

Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Сергей! Практически все ответы на Ваши вопросы содержатся в ст. 79-81 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частности Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.Как правило сторона, которая заявила ходатайство может просить назначить экспертизу в конкретном экспертном учреждении, вторая сторона может не согласиться с этим учреждением и предложить свое, можно просить суд самому выбрать учреждение так сказать для соблюдения баланса интересов сторон.

Вопросы вправе ставить эксперту обе стороны, так и суд.

«В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования.»

Вы вправе ходатайствовать о получении образцов для сравнииельного исследования периода соответствующего подписанию доверенности.

Хотя, исходя из практики работы криминалистом хочу сказать, что подпись крайне редко меняется даже после инсульта. Все равно наклон, особенности подписи остаются неизменными.

Эксперты используют современные микроскопы, науку не обмануть.

11 Июля 2017, 22:59 1 0 970 ответов 212 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации В части доверенности — я бы вам советовала заверить себе копию у нотариуса, потом как оригинал в отдадите эксперту, а когда вы её увидите — неизвестно.

Если вы собираетесь предлагать своё экспертное учреждение, то вам стоит запросить от экспертных учреждений письмо о возможности проведения их силами подобной экспертизы, так же необходимо внести деньги на депозит суда. Если вы не согласитесь с результатами экспертизы, вы можете предоставить свои возражения и ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

11 Июля 2017, 23:02 1 0 6367 ответов 2574 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Здравствуйте, Сергей!

Ходатайство о проведении судебной экспертизы обычно заявляется стороной в случае, когда другая сторона оспаривает и не признаёт требования. Правила ст. 79 ГПК РФ определяют порядок назначения судебной экспертизы: Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Поскольку в Вашем случае спор идёт в части подлинности подписи на документе, суд в соответствии со ст.

81 ГПК РФ вынесет определение о необходимости получения образцов почерка. Вы вправе при заявлении ходатайства о проведении судебной почерковедческой экспертизы также ходатайствовать о приобщении к определению о назначении экспертизы оригиналов документов, на которых имеются образцы почерка.

Но можно и отдельно оформить получение почерка. Прошу просто подробно рассказать как это проходит на практике.

Сергей На практике, если стороны не пришли к общему решению, заинтересованная сторона заявляет ходатайство, как я указала выше.

Суд выносит на обсуждение сторон это ходатайство, также запрашивает у сторон вопросы, которые следует задать эксперту. После обсуждения вопросов стороны предлагают экспертные учреждения.

Обычно суды самостоятельно выбирают экспертное учреждение, поскольку заинтересованы в надёжности и достоверности экспертизы.

Но стороны вправе обжаловать определение суда в части назначения экспертного учреждения путем подачи частной жалобы. есть момент. что ответчик существено позже подписания документов перенес инсульт, в суде факт инсульта не отрицает, где должны зафиксировать этот момент, чтобы эксперт учитывал это ?

Сергей Этот момент необходимо в обязательном порядке озвучить и отразить в определении круга вопросов эксперту.

Хорошо бы получить образец почерка до инсульта.

И после, разумеется. Главное — всё уложить в момент обсуждения назначения экспертизы и определения круга вопросов. Удачи! 11 Июля 2017, 23:07 2 0 445 ответов 187 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Нефтеюганск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Сергей.

Не буду указывать дополнительно статьи ГПК, поскольку они уже указаны коллегами. На практике схематично это выглядит так: 1) Сторона заявляет о проведении экспертизы.

2) Суд спрашивает у второй стороны (у Вас, согласны Вы или нет.

Если нет, то почему) 3) Если не согласны, суд принимает решение по своему усмотрению. 4)Если согласны, суд выясняет хотите ли вы поставить также свои вопросы, предложить экспертные учреждения.

5) Экспертные учреждения могут назначаться судом по предложению любой из сторон. 6) Оплата экспертизы будет возложена на ту сторону, которая заявила ходатайство и должна быть произведена этой стороной до непосредственного проведения экспертизы.

И только после вынесения решения суда, будет решен вопрос о возмещении судебных расходов (то есть будет взыскана с виновной стороны).

Далее, сам по себе факт того, что Вы хотите также приобщить в рамках заявленного ходатайства новый документ расценивается, как заявление встречного ходатайства, то есть вся процедура, указанная выше будет проводиться и в отношении вновь заявленного документа.

Суд может назначить одну экспертизу и расходы могут быть возложены на каждую из сторон (пополам), которые необходимо оплатить опять же проведения экспертизы. Условно, Вы половину заплатите, а вторая сторона — нет. Экспертиза проводиться не будет, пока не произойдет полная оплата.

Дело будет приостановлено ровно до тех пор, пока не будет получено заключение экспертизы. Рекомендация: свои вопросы ставить, но новый документ не приобщать. Далее по получению заключения эксперта будет понятно, необходимо Вам заявлять повторную экспертизу или нет.

11 Июля 2017, 23:23 1 0 получен гонорар 33% 3344 ответа 1461 отзыв эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Георгиевск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Здравствуйте. Как происходит согласовывание вопросов эксперту, кто утверждает финальный список вопросов ?

Сергей Прошу просто подробно рассказать как это проходит на практике. Сергей Процессуальные моменты коллеги Вам разъяснили — позволю себе дополнить некоторыми техническими сведениями, возможно будет полезно чтобы увеличить вероятность получения нужного Вам результата.

Но тут не лишне было бы уточнить — Вам нужно оспорить принадлежность подписи или наоборот подтвердить ее выполнение определенным человеком?

Для выполнения экспертизы необходимо достаточное количество свободных образцов подписи (то есть тех подписей, которые выполнены в то же время примерно что исследуемая и не в связи с исследованием). Те образцы что отберет суд являются экспериментальными и если эксперту будут предоставлены только они — вероятность категорического вывода сильно снижается. Точнее сказать, негосударственные эксперты легко берутся сделать исследование по одному только образцу подписи с копии паспорта, например и при этом дают категоричный вывод.

Но такую экспертизу можно оспорить ибо по методикам проведения почерковедческих экспертиз для категорического вывода по одной подписи необходимо 7-10 свободных ее образцов. Если это требование выполнено не будет — можно говорить что экспертиза проведена с нарушением методики ее проведения и следовательно недопустима. Если нет достаточного количества свободных образцов — эксперт должен делать лишь вероятностный вывод.

И в этой связи, например, имеет как раз существенное значение формулировка вопроса на экспертизу. Например — у Вас есть подпись Иванова на доверенности и свободный образец подписи Иванова в договоре — то есть только один образец.

Если ставится вопрос: «Выполнена ли подпись Ивановым?» — не может быть категоричного вывода так как нет достаточных образцов для исследования. А если вопрос:

«Одним и тем же или разными лицами выполнена подпись в доверенности и в договоре?»

— тут вывод может быть категорическим. И если подпись Иванова в договоре не оспорена — значит можно делать на этом основании вывод о подписи в доверенности.

Если Вы например подозреваете что подпись подделана техническим способом — то есть с использованием компьютерной техники — то нужно ставить вопрос о комплексной (почерковедческой+компьютерно-технической экспертизе) В общем нюансов достаточно много, чтобы увеличить вероятность нужного Вам вывода я бы советовал проконсультироваться даже не с юристами а с экспертами-криминалистами.

В процессуальных моментах проведения экспертизы особых сложностей нет, а вот формулировка вопроса и представляемые на исследование образцы могут иметь серьезное значение.

11 Июля 2017, 23:31 2 0 9,8 Рейтинг Правовед.ru 7010 ответов 3431 отзыв эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Курган Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 9,8рейтинг
  2. эксперт

Здравствуйте, Сергей.

Вот допустим ответчик хочет ее провести и написал ходатайство, что следует за тем как это ходатайство подано Сергей Как указано в ГПК РФ, данное ходатайство должно быть разрешено судом. Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Как правило, ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы заявляются с целью получения доказательства довода, на который ссылается сторона в споре.

В Вашем случае, судя по всему, ответчик хочет опровергнуть написание им какого-то документа, при этом Вы ссылаетесь на этот документ как на доказательство своих требований. В этом случае ходатайство ответчика вполне правомерно, так как он вправе в соответствии со ст.35 ГПК РФ.

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной ; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.(в ред.

Федерального от 23.06.2016 N 220-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Важным моментом является использование в качестве образцов для сравнительного исследования образцов. Поскольку ответчик желает опровергнуть написание им какого-то документа, исполненного до возбуждения гражданского дела в суде, то обоснованным с его стороны будет ходатайство, если он просит в нем предоставить в распоряжение эксперта определенного вида образцов, а именно -свободных образцов.

«Свободные образцы – это рукописные объекты, выполненные лицом до возбуждения уголовного или гражданского дела. Свободные образцы имеют большее значение, чем другие образцы, так как лицо не предполагало, что его свободные образцы будут использовать при проведении почерковедческой экспертизы. Обычно свободные образцы выполнены без изменения почерка.

Свободные образцы подписи могут содержаться в различных документах (платежные квитанции, заявления), в различных анкетах, личной переписке, ежедневниках и т.д. » (бывают еще условно-свободные образцы — которые появились после возбуждения гражданского дела в суде, и экспериментальные-полученные специально для проведения почерковедческой экспертизы) Источник: Поскольку ходатайство направлено на получение доказательства, имеющего значение для дела, и в качестве образцов он просит предоставить свободные образцы, суд скорее всего удовлетворит данное ходатайство. Но при этом суд должен учесть Ваше мнение.

Если же свободных образцов не предоставлено, Вы можете возражать против использования в качестве образцов условно-свободные или экспериментальные так как: 1.Период исполнения исследуемого документа и образцов для исследования не совпадает по времени. 2. Между временем исполнения документа, который является предметом спора, и периодом получения образцов ответчик перенес инсульт. С целью приведения доказательств своих доводов о физиологических изменениях человеческого организма после инсульта и влиянии таких изменений на почерк, Вы можете ходатайствовать перед судом о допросе эксперта-почерковеда и врача-невролога.

В качестве подтверждения стажа работы и квалификации и того и другого необходимо привести подтверждающие документы. (как вариант копия трудовой книжки и диплома с предъявлением оригиналов суду для заверения). Правовым обоснованием допроса специалистов — эксперта-почерковеда и врача-невролога будет служить статья 188 ГПК РФ.

1. В необходимых при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь.

Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном настоящего Кодекса.

3. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

Следует отметить, что Вы вправе привести доказательства необходимости учета перенесенного инсульта ответчиком не только путем допроса специалистов, но и путем направления соответствующих запросов в экспертное учреждение, занимающееся проведением почерковедческих экспертиз, и в лечебные учреждения.

Запрос может направить суд по вашему ходатайству, либо адвокат на основании адвокатского запроса, либо Вы сами, обратившись в эти учреждения письменно.

Надо добавить также, что перенесенный инсульт должен быть доказан не только устно, но и письменно, для чего Вы может ходатайствовать об истребовании из медицинского учреждения, в котором ответчик наблюдается, лечился, или в котором ему был диагностирован инсульт. И это надо сделать до вызова специалистов в суд, для того чтобы а) был известен точный диагноз; б) было о чем предметно спрашивать врача-невролога.

У меня есть нотариальная доверенность и я хочу, чтобы и ее взяли к экспертизе так как оформлял ее тот же человек, что оспаривает свои подписи.

Мне сразу ее предъявить в этом случае ? Сергей Если же в результате будет установлено, что использование экспериментальных или условно-свободных образцов все же возможно, то Вам необходимо ходатайствовать о приобщении доверенности к материалам дела в качестве доказательства при обсуждении ходатайства ответчика о проведении экспертизы, указав, что в ней содержатся образцы почерка ответчика, при этом личность подписавшего данную доверенность ответчика удостоверена нотариусом, бесспорная принадлежность надписи ответчику не вызывает сомнений, и данные образцы почерка являются свободными. Вы настаиваете на использовании доверенности в качестве образца для исследования.

При этом необходимо иметь ввиду, что образец почерка в доверенности должен соответствовать исследуемому по времени исполнения.Могу ли я сразу предложить ряд экспертных центров для проведения ?

Сергей Если ответчик в ходатайстве о назначении экспертизы указал конкретное экспертное учреждение -Вы вправе ходатайствовать о проведении экспертизы в экспертном учреждении, отличном от выбора ответчика, например таким образом:

«ПРОШУ СУД Поручить проведение почерковедческой экспертизы организации, которая первоначально не заявлялась ни стороной Истца, ни стороной Ответчика либо предложить свои варианты.»

Если Вы не хотите проводить экспертизу в том учреждении, Вам следует привести доводы, почему не доверяете ему, например в связи с низкой квалификацией экспертов, при этом Вам необходимо будет также привести этому доказательства. Если ответчик заранее не привел доказательства достаточной профессиональной квалификации экспертов того учреждения, где ходатайствует провести экспертизу, Вы можете напротив об этом побеспокоиться в отношении своей организации, например «Согласно информации Экспертно-криминалистический центр Н-ской области, почерковедческая экспертиза по назначению суда будет проведена и экспертное заключение составлено в срок не более 2-3 дней, что максимально обеспечит оперативность рассмотрения дела по существу и позволит избежать затягивания процесса по независящим от сторон обстоятельствам. В данном экспертном учреждении работают эксперты-почерковеды, имеющие стаж работы от стольки-то лет, что свидетельствует об их высоком профессиональном уровне» Когда и кем вообще определяется экспертный центр?

Как происходит согласовывание вопросов эксперту, кто утверждает финальный список вопросов ? Сергей ГК РФ Статья 79 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы 1.

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным Российской Федерации.Таким образом, окончательный круг вопросов и экспертное учреждение определяется судом. Если у Вас остались еще вопросы, готов ответить. 12 Июля 2017, 02:51 1 0 1054 ответа 560 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Заявлять данную экспертизу планирует ответчик.

Я же на 100% уверен, что подпись подлинная и ожидаю от эксперта подтверждение этого. Единственное, что признаться пугает, это факт того, что перенесенный инсульт повлиял на подчерк и подпись.

А с моей стороны у меня есть письмо и доверенность от ответчика, которые он же и писал как раз в тот период, что и оспариваемый документ.

Сергей Сергей, я хочу обратить Ваше внимание на то, что Вы как истец также вправе представить суду варианты экспертных учреждений (наряду с ответчиком), чтобы не давать возможность суду выбирать только из предложенных ответчиком.

Более того, очень внимательно ознакомьтесь с ходатайством ответчика — не будет ли экспертная организация требовать делать вырезки из документов, поскольку в таком случае документ может быть утрачен и Вы не сможете оспорить экспертизу ответчика.

У меня в практике был случай, когда истец хотел таким образом доказать свою правоту — представил суду возможность назначить экспертизу в своем экспертном учреждении, которое планировало делать вырезки и химические воздействия на документ, в результате которого оригинал был бы утрачен и никто ничего не доказал бы. Поэтому будьте внимательны и, либо предложите свои экспертные организации (например, государственные суд очень любит — они обычно «дешевле» и эксперты более независимые) или же оспаривайте в дальнейшем экспертизу, если ее выводы и способы проведения очевидно будут противоречивыми.

Для этого, после ознакомления с результатами экспертизы Вы можете обратиться к любому эксперту сами и попросить его дать оценку такому экспертному заключению на предмет соответствия законодательству и правильности проведения методик. И на основании этого мнения воспользоваться ст. 87 ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

12 Июля 2017, 10:21 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+