Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Какие обвинение предъявили рашуговым

Какие обвинение предъявили рашуговым

Какие обвинение предъявили рашуговым

Предъявление обвинения, процессуальные правила и тактические приемы допроса обвиняемого

Вторым процессуальным действием, осуществляемым после вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, является предъявление ему обвинения, порядок которого предусмотрен ст. 172 УПК. Предъявление обвинения заключается в том, что следователь, дознаватель объявляет обвиняемому постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, текст которого прочитывается им лично либо вслух следователем или дознавателем, разъясняет ему сущность предъявленного обвинения и его права. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Следователь или дознаватель извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем или дознавателем в порядке, установленном ст. 50 УПК. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается следователем или дознавателем о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.

Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается следователем о дне предъявления обвинения в порядке, установленном ст. 188 УПК. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника. Следователь, дознаватель, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

При этом следователь, дознаватель разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также сто права, предусмотренные ст. 47 УПК, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя или дознавателя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь, дознаватель делает в нем соответствующую запись.

После предъявления обвинения следователь или дознаватель вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.

Третьим процессуальным действием после предъявления обвинения является допрос обвиняемого, предусмотренный ст. 173 УПК. Следователь, дознаватель должен немедленно после предъявления обвинения допросить обвиняемого с соблюдением требований п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч. 3 ст. 50 УПК.

Допрос проводится в порядке, установленном ст.

189 УПК, с изъятиями, предусмотренными ст.

173 УПК. В начале допроса следователь, дознаватель выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь, дознаватель делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний па первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч.

2 и 4 ст. 173 УПК). При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные ст. 47 УПК. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные п. 3, 4, 7 и 8 ч. 4 указанной статьи, если допрос проводится без участия защитника (ч. 6 ст. 47 УПК). Ему также разъясняется, что в соответствии со ст.

6 ст. 47 УПК). Ему также разъясняется, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.

4 ст. 5 УПК. К допросу обвиняемого необходимо тщательно подготовиться. После изучения материалов уголовного дела должен быть составлен план допроса обвиняемого, в котором следует предусмотреть: 1) предмет допроса (формулировку обвинения); 2) вопросы, которые следует поставить обвиняемому в ходе допроса; 3) вещественные и иные доказательства и последовательность их предъявления обвиняемому; 4) очередность допроса, если преступление совершено в соучастии; 5) основные сведения, характеризующие личность обвиняемого; 6) время и место проведения допроса; 7) технические средства фиксации хода и результатов допроса.

Допрос обвиняемого является сложным следственным действием, требующим обязательной подготовки к нему.

Нельзя забывать, что сам факт привлечения лица в качестве обвиняемого вызывает у него состояние эмоционального напряжения и защитную реакцию на предъявленное ему обвинение.

Поэтому, готовясь к допросу обвиняемого, следует проанализировать все собранные доказательства в совокупности, подтверждающие изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обвинение. Как показывает практика, те обвиняемые, которые уже на первом допросе в качестве подозреваемого отрицают свою причастность к преступлению, почти всегда готовят себя к защите и, как правило, вырабатывают определенную линию поведения на стадии предварительного расследования, оказывая ему противодействие.

В связи с этим при определении тактических приемов допроса данного обвиняемого следует предусмотреть возможное поведение его во время допроса, продумать возражения, которые он может высказать в свою защиту и подготовиться к ним. В необходимых случаях сведения о линии поведения обвиняемого могут быть получены от оперативных сотрудников соответствующих служб. Подготовка к допросу обвиняемого обязательно включает в себя изучение его личности.

Кроме сведений, фиксируемых в соответствии со ст. 174 УПК в анкетной части протокола допроса, в ходе подготовки к допросу обвиняемого необходимо выяснить сто образ жизни, связи, круг интересов, черты характера, поведение в быту и на работе (службе), отношение к своим обязанностям, взаимоотношения с другими обвиняемыми (соучастниками преступления), свидетелями и потерпевшими. Для получения таких сведений нужно изучить личное дело обвиняемого по месту его работы, истребовать производственную (или служебную) характеристику, допросить сослуживцев, знакомых, родственников в качестве свидетелей.

Если обвиняемый ранее привлекался к уголовной ответственности, то целесообразно ознакомиться с материалами архивного уголовного дела, чтобы выяснить, каким было его поведение во время предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела.

В зависимости от вида преступления в процессе подготовки к допросу обвиняемого желательно изучить специальную справочную литературу, должностные инструкции, положения, распоряжения и т.п. Если преступление совершено в соучастии, надо решить, кого из обвиняемых допрашивать первым.

Правильное определение очередности допроса позволяет в дальнейшем использовать полученные показания для разоблачения других обвиняемых.

Очередность допроса определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств уголовного дела.

При этом учитываются: 1) особенности личности обвиняемого; 2) степень доказанности вины каждого из обвиняемых; 3) роль каждого из них в совершении преступления; 4) характер взаимоотношений между ними; 5) отношение обвиняемого к совершенному преступлению и его последствиям.

В любом случае в первую очередь следует допрашивать тех обвиняемых, от которых можно получить правдивые и полные показания, и в отношении которых имеется больше веских, убедительных доказательств.

После разъяснения обвиняемому сущности предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного соответствующей статьей уголовного закона, он может признать себя виновным в совершении данного преступления, не признать свою вину, т.е.

отрицать ее полностью, или признать ее частично. Если обвиняемый желает дать показания по существу предъявленного обвинения, то следователь, дознаватель выслушивает его показания в форме свободного рассказа, а затем, в случае необходимости, задает ему уточняющие, дополняющие или контрольные вопросы. При этом нужно стремиться к тому, чтобы получить правдивые и полные показания обвиняемого по каждому пункту, части, эпизоду предъявленного обвинения, а также по поводу иных, известных ему обстоятельств уголовного дела.

По решению следователя или дознавателя при допросе обвиняемого может быть применена аудиозапись. Целесообразно применять ее при допросе тех обвиняемых, которые признают свою вину и изобличают других обвиняемых. Желательно также применять аудиозапись и при допросе обвиняемых, которые могут изменить свои показания в суде.

Воспроизведение в суде аудиозаписи ранее данных в полном объеме правдивых показаний, от которых обвиняемые отказались, помогает стороне обвинения дать им правильную оценку.

Если обвиняемый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК, признает частично, то с учетом элементов данного состава преступления необходимо выяснить у обвиняемого, что именно он признает частично, а какую часть, какие обстоятельства предъявленного обвинения не признает и в связи с чем. После свободного рассказа об обстоятельствах, определяющих отношение обвиняемого к предъявленному обвинению, ему следует поставить вопросы, уточняющие и дополняющие показания. В случаях, когда обвиняемый отказывается давать показания по существу предъявленного обвинения, нужно разъяснить ему, что его показания служат не только источником доказательств, но и важным средством защиты от предъявленного обвинения, в противном случае он лишает себя этого средства.

Кроме этого, обвиняемому надо убедительно разъяснить, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления является в соответствии с уголовным законом обстоятельством, смягчающим наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК). Обвиняемые, отказывающиеся от дачи показаний или дающие ложные показания, создают тем самым конфликтные ситуации, осложняющие процесс доказывания по уголовному делу.
«и» ч. 1 ст. 61 УК). Обвиняемые, отказывающиеся от дачи показаний или дающие ложные показания, создают тем самым конфликтные ситуации, осложняющие процесс доказывания по уголовному делу.

При таких ситуациях нельзя терять самообладания и выдержки, нужно быть предельно собранным, внимательным и непредубежденным. В таких случаях совершенно неприемлемы уговоры и разного рода обещания, а также противоречащие процессуальному закону и этическим требованиям так называемые «следственные хитрости» и «следственные ловушки».

Эти и всякие другие «хитрости» и «ловушки» не могут признаваться тактическими приемами, во-первых, потому что они сопряжены с провокацией и обманом и, во-вторых, вряд ли возможно разработать научно обоснованную и практически пригодную классификацию допустимых при допросе хитростей и ловушек, а также провести четкую, безошибочную грань различия между допустимыми и недопустимыми хитростями и ловушками. С точки зрения умения их применения нельзя делить следователей, а также дознавателей на хитрых и бесхитростных, умеющих «ставить» ловушки или не владеющих такой «изобретательностью».

Недопустимы также при допросе обвиняемого, как и при допросе подозреваемого, такие действия допрашивающего, как повышение голоса, одергивание, дезориентация, игнорирование даваемых обвиняемым оправдательных объяснений, психологическое воздействие на обвиняемого с целью побуждения его дать признательные показания. Несоблюдение этих требований не дает положительных результатов и, как свидетельствует практика, подрывает доверие к следователю и дознавателю, а также порождает жалобы в суд на применение недозволенных методов расследования.

Наиболее эффективным тактическим приемом изобличения обвиняемого, дающего ложные показания, является предъявление доказательств.

Они могут предъявляться по нарастающей силе (в порядке возрастания их доказательственного значения), отдельно (наиболее веское, убедительное доказательство) и в совокупности (несколько бесспорных доказательств одновременно).

Доказательства по нарастающей силе предъявляются и при допросе обвиняемого, который нс признает свою вину и в свое оправдание выдвигает надуманные доводы, стремясь уйти от ответственности. Если обвиняемый совершил преступление впервые и не проявляет негативного отношения к органам расследования, то ему, дающему ложные показания, целесообразно предъявить самое убедительное, веское доказательство.

Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств следует предъявлять в случаях, когда обвиняемый не признает свою вину в предъявленном обвинении или просит следователя или дознавателя о его повторном допросе по тому же обвинению в случае сто отказа от дачи показаний на первом допросе. Если такого отказа при первом допросе не было, то повторный допрос обвиняемого может быть произведен для выявления и устранения противоречий в его показаниях. Практике известно немало случаев, когда обвиняемые дают ложные показания, являющиеся по своему содержанию самооговором или оговором.

Рекомендуем прочесть:  Исполнительный лист общий что это

Самооговор – это ложные показания обвиняемого, данные с целью взять вину на себя за преступление, которое он в действительности не совершал. Оговор – также ложные показания обвиняемого, данные в отношении другого лица, якобы совершившего преступление, но которое он в действительности не совершал.

В основе таких показаний лежит скрытая мотивация, носящая обвинительный характер. Поэтому своевременное распознавание их имеет весьма важное значение для установления истины по уголовному делу и предотвращения, тем самым, следственных ошибок.

Мотивами самооговора могут быть:

  1. 2) служебная зависимость от должностного лица;
  2. 1) стремление обеспечить возможность непривлечения к уголовной ответственности близких родственников или друзей;
  3. 4) взятие па себя вины за преступление, совершенное другими лицами с гак называемой «круговой порукой».
  4. 3) опасение быть разоблаченным в совершении более тяжкого преступления;

К мотивам оговора относятся:

  1. 1) неприязненные отношения, зависть, злость и т.п.;
  2. 3) понуждение к оговору или подкуп с этой же целью со стороны заинтересованных в исходе уголовного дела лиц.
  3. 2) стремление направить расследование по ложному пути с надеждой привлечения «обидчика» к уголовной ответственности, чтобы таким образом отомстить ему;

Самооговор и оговор могут наблюдаться также у лиц с психическими заболеваниями (олигофрения, психопатия, паранойя).

Такие патологические самооговоры и оговоры должны быть подтверждены результатами судебно-психиатрической экспертизы. При каждом допросе обвиняемого следователь, дознаватель составляет протокол с соблюдением требований ст. 174 и 190 УПК. После предъявления обвинения и допроса обвиняемого расследование преступления продолжается, показания обвиняемого проверяются при помощи собранных новых доказательств.

В результате этого в ряде случаев возникает необходимость в изменении или дополнении ранее предъявленного обвинения. Изменения могут касаться: а) квалификации преступления, в связи с этим ранее предъявленное обвинение может быть изменено на менее или более тяжкое; б) формы вины; в) характера и размера вреда, причиненного преступлением, и других обстоятельств, составляющих формулировку обвинения. Предъявленное обвинение дополняется, если в ходе дальнейшего расследования установлено, что обвиняемый совершил несколько преступлений, в том числе в соучастии, либо выявлены другие эпизоды его преступной деятельности.

Если в ходе предварительного расследования появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь, дознаватель в соответствии со ст. 171 УПК выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном ст.

172 УПК. Если в ходе предварительного расследования предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь, дознаватель своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора (ст.

175 УПК). После предъявления нового обвинения обвиняемый должен быть допрошен с соблюдением требований ст. 173 УПК. Фиксация показаний обвиняемого производится по тем же правилам, которые установлены ст. 174 УПК для первого допроса обвиняемого. Однако в протоколе допроса данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества.

Однако в протоколе допроса данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества.

В качестве дополнительного способа фиксации показаний обвиняемого применяется аудиозапись. Ниже приводятся образцы применения аудиозаписи при допросе обвиняемого, в том числе несовершеннолетнего.

Образец 1 Образец 2 После воспроизведения аудиозаписи следователь или дознаватель, включив магнитофон на режим «запись», спрашивает у обвиняемого: «Правильно ли записаны ваши показания и желаете ли вы их уточнить или дополнить?» Записываются ответы обвиняемого, а также уточнения или дополнения, если они у него имеются. Затем у защитника, законного представителя и педагога следователь или дознаватель спрашивает, имеются ли у них заявления по поводу записанных показаний обвиняемого. Записываются их ответы, а также заявления, если они поступили.

По окончании воспроизведения всего текста фонограммы с уточнениями, дополнениями или заявлениями следователь или дознаватель, включив магнитофон на режим «запись», объявляет, что она прослушана полностью обвиняемым и иными участвующими лицами и ими удостоверена ее правильность. Затем следователь или дознаватель называет дату и время окончания аудиозаписи, свою должность и фамилию.

  1. См. об этом: Смыслов В. И. Свидетель в советском уголовном процессе: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1973. С. 147–148; Быховский И. Е., Глазырин Ф. В., Питерцев С. К. Допустимость тактических приемов при допросе: учеб. пособие. Волгоград, 1989. С. 21–24.

Предъявление обвинения

– процессуальное действие, заключающееся в том, что в установленный срок следователь предъявляет обвинение обвиняемому. В соответствии со ст. 243 УПК предъявление обвинения должно последовать не позднее 3 суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

При неявке обвиняемого или его защитника допускается предъявление обвинения и по истечении 3 суток. складывается из четырех взаимосвязанных действий: 1) вызов и удостоверение личности обвиняемого; 2) разъяснение обвиняемому его прав и обязанностей, предусмотренных ст.

24 УПК с составлением соответствующего протокола; 3) объявление обвиняемому постановления и привлечение в качестве обвиняемого, разъяснение ему сущности предъявленного обвинения; 4) допрос обвиняемого.

Выполнение названных действий удостоверяется подписями обвиняемого, защитника, законного представителя и следователя на постановлении о предъявлении обвинения. В случае отказа обвиняемого от подписи следователь и защитник, если таковой участвовал при предъявлении обвинения, удостоверяют на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что текст постановления обвиняемому объявлен и ему разъяснена сущность обвинения.

Обвинение предъявляется в присутствии защитника, если его участие обязательно или об этом ходатайствует обвиняемый.

Разъяснение сущности обвинения и процессуальных прав и обязанностей должно осуществляться терпеливо, вежливо и в понятных обвиняемому выражениях.

Целесообразно разъяснить не только диспозицию, но и санкцию соответствующей нормы закона, а также обстоятельства, принимаемые судом во внимание при определении меры наказания.

Только после ответа на все возникшие по этому поводу вопросы, а также заявления обвиняемого о том, что обвинение ему понятно, можно приступить к его допросу.

Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается для предъявления обвинения и на допрос повесткой, телефонограммой или телеграммой, в которых указывается: кто вызывается в качестве обвиняемого, место, день и час явки, а также последствия неявки.

Повестка вручается обвиняемому под расписку, а в случае его временного отсутствия – совершеннолетнему члену семьи либо администрации по месту работы.

При неявке без уважительных причин он может быть подвергнут принудительному приводу.

Уважительными причинами неявки обвиняемого по вызовам следователя или дознавателя могут служить: 1) болезнь, лишающая обвиняемого возможности явиться; 2) смерть близких родственников; 3) стихийные бедствия; 4) иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности явиться в назначенный срок. Обвиняемый должен уведомить следователя, дознавателя о причинах неявки в назначенный срок.

Если обвиняемый содержится под стражей, то он вызывается на допрос следователем через администрацию места заключения. После ознакомления обвиняемого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого ему вручаются копии данного постановления и протокола о разъяснении его прав.

Копия этого постановления направляется прокурору. После предъявления обвинения следователь продолжает проводить следственные действия до окончания расследования. При этом он может установить такие обстоятельства, которые вызывают необходимость изменения или дополнения обвинения. Возможно изменение правовой оценки инкриминированного лицу деяния, увеличение или уменьшение фактического объема обви-нения, выявление новых преступных деяний, не включенных в прежнюю формулировку обвинения.
Возможно изменение правовой оценки инкриминированного лицу деяния, увеличение или уменьшение фактического объема обви-нения, выявление новых преступных деяний, не включенных в прежнюю формулировку обвинения. Согласно ст. 245 УПК если при производстве предварительного расследования возникнут основания для изменения предъявленного обвинения или его дополнения, следователь, дознаватель обязан составить новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, объявить его обвиняемому и допросить его по новому обвинению.

Новое постановление должно содержать полную формулировку обвинения, включая те эпизоды и обстоятельства, обвинение по которым уже предъявлялось, а также дополнительно установленные. С момента вынесения нового постановления старое постановление о привлечении в качестве обвиняемого теряет юридическую силу, и лицо становится обвиняемым по новой формулировке обвинения. Однако ранее вынесенное постановление о привлечении в качестве обвиняемого остается в материалах уголовного дела, и общий срок нахождения лица в положении обвиняемого исчисляется с учетом первоначального обвинения.

Новое постановление должно быть предъявлено обвиняемому не позднее 3 суток с момента его вынесения. Если в ходе предварительного расследования предъявленное обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в этой части, о чем уведомляет обвиняемого и других участников процесса.

Имеют место и другие ситуации. Например, первоначально предъявленное обвинение не подтвердилось, и вместе с тем установлено, что обвиняемый совершил другое преступление, по которому обвинение ему не предъявлялось.

В этом случае выносится два постановления – о прекращении дела в части не подтвердившегося обвинения и о привлечении лица в качестве обвиняемого по новому обвинению. Если предъявленное обвинение не нашло подтверждения в целом, то в отношении данного лица прекращается все уголовное преследование.

Как происходит предъявление обвинения в уголовном процессе РФ

»

Показания обвиняемых часто не проверяются со всех сторон и аспектов, нарушаются нормы, по которым происходит предъявление обвинения на предварительном следствии. Всякий процесс никогда не может обойтись без самого лица, которое обвиняется в совершении преступления.

К сожалению, в наше время и в самой уголовно-процессуальной деятельности допускается множество грубых нарушений. А это противоречит статье 172 УПК РФ. Другие упущения встречаются также нередко.

Любые следственные действия против человека, совершившего преступное деяние, оказывают содействие в вынесении справедливого и правомерного наказания.

Что же необходимо для этого? Соблюдение всех процессуальных норм, установление фактов достоверных и обстоятельств самого преступления, вины человека и других важных аспектов, так или иначе играющих важную роль для серьезного уголовного дела. Рассмотрим все положения закона, регулирующие процедуру на 2017 год.
Рассмотрим все положения закона, регулирующие процедуру на 2017 год.

До статьи 51 Конституции РФ органы правопорядка обязывали подозреваемого давать верные показания, свидетельствующие против себя. Но даже те самые законодательные нормы не могут помешать нарушениям.

Привлечение гражданина в качестве обвиняемого должно исключать использование его в другом статусе — подозреваемого или уже свидетеля.

Вместе с этим, такие данные процедуры предусматривают появление процессуальных документов, одним из которых является постановление. Обвиняемым считается лицо с того момента, когда было вынесено постановление, но не в момент, когда оно подписано. При таком действии, должна указываться следующая информация:

  • Лицо, составившее заявление.
  • Время составления.
  • Ф. И. О. привлекаемого и дата рождения обвиняемого.
  • Город, где был составлен документ.
  • Инкриминируемое деяние.

Если открытие дела осуществляется по нескольким статьям, то в постановлении учитываются и описываются факты по каждой статье кодекса.

В таком постановлении должны уже содержаться конкретные данные по самому обвинению, иначе дело будет отправлено на доследование. Нарушается также право самого обвиняемого на такую защиту, так как формулировка весьма нечёткая. Если данное постановление не содержит статей Уголовного кодекса, его частей и пунктов, то такое дело отправляется на дополнительное тщательное расследование.

Рекомендуем прочесть:  Смена имени и фамилии правила

Например, при обвинении маленьких несовершеннолетних, нужны характеристики обвиняемого. Это имеет очень и очень большую значимость для выстраивания защиты и самого обвинения.

Когда лицо привлекается за такое преступление, к примеру, по оценочным факторам, нельзя ссылаться только на этот признак.

В самом постановлении обязаны содержаться выводы о конкретном наличии этого признака. Абсолютно все выводы обязательно должны и в первом порядке обязаны строиться на материалах рассматриваемого уголовного дела. Данные об этом преступлении, такие как место, а также время и метод, играют весомую роль, поэтому обязаны отражаться в уголовном деле.

Постановление не выносится, пока нет доказательств, что такое преступление совершено этим человеком, он вменяем, именно им совершено данное деяние, умышленно или нет. Именно при установлении этих признаков лицо привлекается к ответственности.

Однако есть специальные признаки – статус лица, специфические условия совершения, например, ДТП со смертельным исходом с нарушением ПДД, по неосторожности и т. д. К признакам можно отнести и цель деяния.

В хищении всегда есть корыстный мотив. Характер ущерба влечёт решение по технике преступления, степени реализации, смягчающих обстоятельств, размер суммы ущерба и т.

д. Ущерб бывает моральным и физическим. При упоминании статьи 150 УК РФ привлечение несовершеннолетнего возможно при установлении обстоятельств вовлечения его в преступную деятельность. Постановление, подписанное должностным лицом, проводящим дознание, утверждается начальником соответствующего органа дознания, производившего задержание.

К примеру: начальником отдела полиции, военным прокурором и т. д. Особый порядок имеет привлечение судей, разного рода чиновников к той же ответственности. Данные такие категории людей могут быть признаны обвиняемыми только лишь при таком соблюдении дополнительных уже условий.

К примеру, чтобы обвинить судью, нужно согласие круга коллегии судей, депутата – согласие круга палаты парламента, в которой состоит депутат. Предъявить обвинение самому Президенту РФ, можно лишь в случае государственной измены или при совершении любого тяжкого преступления. Неприкосновенности это его не лишает, если в течение 3 месяцев Президент не отрешится от должности.

Не подлежат, допустим, привлечению лица с дипломатической неприкосновенностью, граждане СНГ независимо, конечно, от своей национальности или гражданства.

Если за время следствия обвиняемый не может быть определён, то, ссылаясь и согласно ст. 208 УПК РФ, следственные действия должны быть приостановлены. Датой данного предъявления этого обвинения уже считается время, когда и было вынесено настоящее постановление о конкретном вовлечении человека.

Ошибочно считается уже дата подписания приговора.

Важно отметить, что ошибки в вынесении данного постановления могут существенно затянуть следственные и уже судебные подвижки, действия, так как при их исправлении дело каждый раз отправляется на дополнительное тщательное расследование.

Много примеров в практике, где дела разваливались в суде или требовали доследования по причине того, что экономия времени вынуждает следователя пользоваться шаблонам аналогичных дел. Нередко данные от этих дел и оказываются в постановлении.

Согласно статье 172 УК РФ, обвинение может предъявляться на основании достаточных доказательств.

Если же в момент данного предъявления следствие органами закончено не до конца, то обвинение, естественно, будет являться не до конца оконченным.

Обвинение будет предъявлено. При этом следователь оперирует фактами, имея достаточно правдивых доказательств.

Но, ввиду проверок разного рода версий, само дело может быть отправлено на доследование, а обвинение – понести изменения. В чём же суть процедуры, называемой предъявлением обвинения? Предусмотрен следующий порядок:

  • Обвиняемый подписывает текст постановления (если отказывается, то ставится отметка следователем).
  • Ознакомление гражданина с его правами, предусмотренными законодательством.
  • Прочтение текста постановления.

Все эти так называемые признаки и сами факторы, объединённые различными типами ущерба и обстоятельствами, уже которые бывают смягчающими или, скажем, отягчающими вину.

Но они могут уже быть разобраны и выяснены только после предъявления обвинительного документа. Когда дело требует обязательного присутствия защитника, допустим особый порядок, по которому выдаётся обвинение. Это такие щепетильные моменты, как физиологические или даже психические заболевания лица, недостаточное владение языком, на котором осуществляется правосудие, при уличении в деяниях, предусматривающих смертную казнь, при обвинении лиц, не достигших совершеннолетия.

Если человек совершил правонарушение до достижения совершеннолетия, то он имеет право на участие в течение конкретного следствия своего адвоката.

И это не зависит от того, достиг ли он совершеннолетнего возраста в момент привлечения его к данной ответственности или же нет.

Такой порядок применим, конечно, и в том случае, к примеру, когда первое преступление было совершено до достижения возраста в 18 лет, а другое уже в дальнейшем. Участие адвоката в течение следствия согласовывается с обвиняемым или его приближенным лицом.

Это право должно изъясняться следователем в полной мере. Следователь должен допускать защитника к процессу. Эти случаи предусмотрены законодательством.

Сотрудник следственных органов, ведущих следствие, не имеет никакого права назначать адвоката, пока не удостоверится в том, что обвиняемый дал своё согласие. Происходит и процедура замены одного адвоката на другого. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, а также обладающие физическими и психическими отклонениями неспособны самостоятельно защищать себя.

Поэтому именно следователь обязан назначить защитника, если таковой не был приглашён со стороны этого обвиняемого (согласно части 5 статьи 127 и части 7 статьи 47 УПК).

Обвиняемый вправе сделать отвод защитника, и это будет его право. Данный отказ может произойти в любой момент.

Следственные органы не могут повлиять или как-то заставлять обвиняемого совершить отвод защитника.

Если несовершеннолетний (любого возраста) или лицо с физическими или психическими (отклонениями) недостатками, отказывается от защиты, это процесс следственных органов не будет являться обязательным исходя из статьи 50 УПК. Дело уходит уже на дополнительное тщательное расследование при несоблюдении прав самого обвиняемого на защиту с того момента, как было предъявлено обвинение. В какие сроки совершается данная процедура?

В зависимости от конкретного случая, порядок таков:

  • Срок предъявления обвинения составляет 3 суток с того момента, как было вынесено постановление в данном деле.
  • Если осуществлено задержание лица – в те же сутки, что и привод, согласно нормам законодательства Российской Федерации.
  • Сроки могут быть сдвинуты только по причинам, которые не должны зависеть от следователя по настоящему уголовному делу.

Обвиняемому, который находится не под стражей, должна быть вручена повестка.

Дату её получения фиксируют в деле.

Если подозреваемый помещается для судебно-медицинской экспертизы в стационар, то обвинение будет предъявлено после заключения эксперта либо вообще не предъявлено, если лицо признано недееспособным. Бывает, что сроки меняются по причине того, что местоположение обвиняемого человека не известно или установить его не удалось, а также неявки к следователю по повестке.

Тогда обвинение, в принципе, может носить заочный характер. Главное, что приглашённого защитника нет на заседании ни при первой явке, ни второй и ни третьей, то по 148 статье кодекса РФ можно усомниться в правильности предъявления этого обвинения.

Эта процедура проводится по следующему порядку:

  • Если обвиняемый отказывается от дачи показаний по сути обвинения, то соответствующий комментарий создаётся следователем в бумажном протоколе допроса.
  • Выясняется, хочет ли обвиняемый произвести дачу показаний по сути обвинения, которое ему предъявлено.
  • Следователем выясняется у гражданина, считает ли он себя виновным.

При отказе от дачи показаний на первом допросе, вторичный допрос должен осуществляться только при желании самого гражданина. Есть нюанс в процедуре опроса обвиняемого. Согласно ст. 173 ч. 1, такой допрос должен быть проведен следователем после прочтения предъявления обвинения, но есть здесь несостыковки с презумпцией невиновности и другими нормами, которые способны обеспечить защиту обвиняемому.

Адвокат может ходатайствовать о переносе допроса, так как не имеет достаточно времени на изучение обстоятельств и выражение своего отношения к обвинению вместе с подзащитным. При осуществлении допроса в каждом конкретном деле, следователь обязан вести документ, называемый протоколом допроса, ссылаясь на статью 190 УК РФ. На первоначальном допросе выясняется следующая информация о гражданине:

  1. подданство обвиняемого;
  2. паспортные сведения о гражданине;
  3. семейное положение, количество проживающих с ним граждан;
  4. статус и вид деятельности гражданина;
  5. дата и город его рождения;
  6. любые иные сведения, относящиеся к делу.
  7. сведения об окончании учебного заведения;
  8. наличие, если таковое имеется, судимости;
  9. где проживает;

Если все данные гражданина в течение последующих таких допросов не изменялись, то можно указать только Ф.

И. О. В ходе следствия нередко появляются основания для того, чтобы изменить обвинение. Руководствуясь ст.171 УПК, выносят новое постановление и по ст.172 предъявляют новое обвинение.

Если же в течение следственных действий вина не была доказана, следователь прекращает по данной статье преследование, уведомив всех участников процесса (прокурора, защитника и самого обвиняемого). В заключение отметим, что данные факторы и закономерности могут быть применимы не только для обвиняемых, но и для всех остальных категорий граждан. При привлечении этого лица к ответственности реализуется принцип, называемый неотвратимостью наказания за деяние, совершённое преступником.

Именно этим образом осуществляется защита остальных граждан государства от возможных преступных действий. Только установленная законом процедура и соблюдение требований способны реализовать эту, сложную, на первый взгляд, задачу. Преждевременное выдвинутое решение о привлечении лица, конечно же, в качестве обвиняемого может навредить гражданину в случае его невиновности, даже возможно причинить вред как моральный, так и физический.

Подобная ошибка усложняет процесс следствия и затягивает раскрытия преступления. Чтобы устранить практические недостатки, которые связаны с вопросами о предъявлениях обвинения, то целесообразно обращаться к текущим рекомендациям:

  • Следственные органы должны руководствоваться положениями норм законодательства, тщательно и в полной мере исследовать материалы дела, грамотно избрать меру пресечения (изолятор, подписка о невыезде), обоснованно задержать лицо, выяснять все факторы, указывающие как на виновность, так и на невиновность обвиняемого, а также факторы тяжести преступления, проверять все доступные версии по делу.
  • Следственные органы должны соблюдать право на защиту и всеми известные конституционные принципы невиновности человека, без достоверных на то фактов и обвинительного приговора суда.
  • Если совершено несколько правонарушений одним и тем же гражданином по разным статьям, частям и пунктам УПК, то в постановлении могут быть указаны абсолютно все деяния, вменяемые обвиняемому, а также должны быть очень подробно описаны и обоснованы.
  • Порядок предъявления следственного обвинения в уголовном процессе должен очень строго выполняться, потому что такие действия гарантируют законность и справедливость вынесенного приговора.
  • Постановление обязано быть написано на чистом бланке. Сотрудник не должен пользоваться уже заполненным документом.

В случае несоблюдения всех норм и правил, судебный процесс и следствия будут совершены неправильно, есть риск осудить невиновного человека.

Может быть отпущен на свободу преступник, совершивший тяжкое деяние.

Все зависит от грамотной юридической оценки деяния. Данная процедура имеет значение как для обвинения, так и для защиты.

Именно в этот момент процесса в него может вступить сторона защиты. Поэтому процедура является очень важной в сфере уголовного права. Like this post? Please share to your friends: Термином «стадии уголовного процесса» в теории и практике криминального права принято обозначать комплекс независимых Уголовный процесс по сложным делам длится годами.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+