Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Приостановление уголовного дела сроки давности

Приостановление уголовного дела сроки давности

Приостановление уголовного дела сроки давности

Время не прощает


Верховный суд России фактически расширил число ситуаций, когда срок давности не применяется. В своем обзоре судебной практики он сделал важное разъяснение: когда за преступление грозит пожизненное заключение, человек в любом случае привлекается к уголовной ответственности. Это не значит, что суд обязательно посадит гражданина за очень старые, пусть и страшные дела. Сначала человек предстанет перед судом, ответит за свои прошлые грехи, а потом отдельно будет решаться вопрос, освобождать его или нет от наказания.В обычных ситуациях срок давности применяется автоматически.

Например, нельзя прийти к человеку через два года и обвинить его в преступлении небольшой тяжести.

Если же некто совершил тяжкое преступление, то через десять лет обвинение уже никто не предъявит. Ловить и наказывать надо было раньше.Но по статьям, где предусмотрена высшая мера наказания, то есть пожизненный срок, вопрос, сажать или нет по истечении сроков давности, находится в исключительной компетенции суда.На практике возникла коллизия: как быть, когда в старом преступлении обвиняется женщина или пожилой мужчина?
Ловить и наказывать надо было раньше.Но по статьям, где предусмотрена высшая мера наказания, то есть пожизненный срок, вопрос, сажать или нет по истечении сроков давности, находится в исключительной компетенции суда.На практике возникла коллизия: как быть, когда в старом преступлении обвиняется женщина или пожилой мужчина? По закону пожизненное заключение к ним не применяется.

Значит ли это, что и сроки давности надо применять автоматически?С одним из подобных дел недавно пришлось разбираться Верховному суду. Жительница Московской области Н.

в начале нулевых совершила убийство. Много лет она была в розыске, а потом истекли сроки давности и женщина нашлась.

Статьи, которые ей вменили, предусматривали в том числе пожизненное заключение. Однако вечный срок, естественно, женщине не грозил, потому что она женщина.

Поэтому нижестоящие суды автоматически применили срок давности и закрыли дело.Сколько бы времени ни прошло, человек должен предстать перед судом за особо страшное преступлениеС таким решением не согласились ни прокуратура, ни потерпевшие.

«Судом также не учтены обстоятельства совершения Н.

особо тяжкого преступления из корыстных побуждений, последствиями которого явилась смерть А., не приняты во внимание характеризующие данные о личности Н., которая ранее трижды привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отбывала наказание в виде лишения свободы, не учтены выводы экспертов в акте судебной психологической экспертизы, согласно которым Н.

является алчной, циничной, расчетливой, самовлюбленной, эмоционально нечувствительной к другим людям, при задевании ее чувств проявляет агрессию, легко идет на обострение конфликта, вспыльчива, обидчива, злопамятна», — написал прокурор в своей жалобе.Потерпевшие в свою очередь подтвердили, что время не зарубцевало их раны. Тем более что они много раз просили правоохранителей принять меры к розыску и задержанию Н., кто теперь виноват, что время ушло?Верховный суд, изучив материалы, отменил постановление о прекращении уголовного дела.

А сам пример включен в обзор судебной практики с детальными разъяснениями. Как пояснили в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда, совершение лицом преступления, за которое предусмотрено пожизненное заключение, свидетельствует о его высокой общественной опасности, поэтому в отношении его применяются иные правила, касающиеся сроков давности.»Сроки давности введены в большинстве юрисдикций по той причине, что акт преступления утрачивает социальную актуальность по истечении большого периода времени, в результате чего меры уголовной ответственности не будут иметь должного профилактического эффекта и не обеспечат надлежащей социальной справедливости, — говорит руководитель Ассоциации безопасности бизнеса Александр Хуруджи. — Однако наиболее тяжкие, громкие преступления оставляют в памяти общественности неизгладимые негативные последствия, которые не может полностью нивелировать и длительный срок.

Время не все смывает и прощает. Поэтому норма права в УК РФ, которая не вводит срок давности за особо тяжкие преступления, вполне обоснованна». Власть Право Уголовное право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд

Последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Прокурор обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного бюджетной системе РФ, указав в обоснование требований, что физическое лицо не уплатило НДС, доначисленный налоговым органом. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, сославшись на то, что уголовное дело в отношении физического лица было прекращено. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что суд ранее отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки и удовлетворение требований прокурора будет означать преодоление судебного акта.

Направляя дело на новое рассмотрение, ВС РФ указал, что уголовное дело в отношении физического лица было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть по нереабилитирующему основанию, а налоговому органу было отказано во взыскании недоимки не в связи с выводом суда о необоснованности ее начисления, а в связи с пропуском налоговым органом установленного НК РФ срока взыскания.

Сам по себе факт прекращения уголовного преследования и уголовного дела не означает освобождение лица от иных негативных последствий совершенного деяния. В случае прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования суд при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении вреда, причиненного лицом, подвергнутым уголовному преследованию, в силу ч.

1 ст. 67 и ч. 1 ст. 71 ГПК РФ должен принять данные предварительного расследования, включая сведения об установленных органом предварительного расследования фактических обстоятельствах совершенного деяния, содержащиеся в решении о прекращении уголовного дела, в качестве письменных доказательств, которые обязан оценивать наряду с другими имеющимися в деле доказательствами.

Акты налоговых органов, материалы налоговых проверок, материалы предварительного расследования уголовного дела в деле о возмещении вреда выступают письменными доказательствами и по отношению к иным доказательствам, в том числе представляемым суду ответчиком, не обладают большей доказательственной силой. При рассмотрении иска прокурора или налогового органа о взыскании вреда, причиненного налоговыми преступлениями, в размере не поступивших в соответствующий бюджет налоговых недоимок и пени подлежат установлению ответственность физического лица с учетом его имущественного положения, факта обогащения в результате совершения налогового преступления, степень вины, назначенное ему уголовное наказание, а также иные существенные обстоятельства, в том числе и факт прекращения в отношении указанного лица уголовного дела, возбужденного по факту совершения налогового преступления, по нереабилитирующим обстоятельствам.

После исчерпания или при объективной невозможности реализации установленных налоговым законодательством механизмов взыскания налоговых платежей обращение в суд в рамках ст.

ст. 15 и 1064 ГК РФ с иском к физическому лицу, привлеченному или привлекавшемуся к уголовной ответственности за совершение налогового преступления, с целью возмещения вреда, причиненного публично-правовым образованиям, в размере подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов и пеней по ним является одним из возможных способов защиты и восстановления нарушенного права. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Прокурор обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного бюджетной системе РФ, указав в обоснование требований, что физическое лицо не уплатило НДС, доначисленный налоговым органом. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, сославшись на то, что уголовное дело в отношении физического лица было прекращено.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что суд ранее отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки и удовлетворение требований прокурора будет означать преодоление судебного акта. Направляя дело на новое рассмотрение, ВС РФ указал, что уголовное дело в отношении физического лица было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть по нереабилитирующему основанию, а налоговому органу было отказано во взыскании недоимки не в связи с выводом суда о необоснованности ее начисления, а в связи с пропуском налоговым органом установленного НК РФ срока взыскания.

Направляя дело на новое рассмотрение, ВС РФ указал, что уголовное дело в отношении физического лица было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть по нереабилитирующему основанию, а налоговому органу было отказано во взыскании недоимки не в связи с выводом суда о необоснованности ее начисления, а в связи с пропуском налоговым органом установленного НК РФ срока взыскания. Сам по себе факт прекращения уголовного преследования и уголовного дела не означает освобождение лица от иных негативных последствий совершенного деяния.

В случае прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования суд при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении вреда, причиненного лицом, подвергнутым уголовному преследованию, в силу ч.

1 ст. 67 и ч. 1 ст. 71 ГПК РФ должен принять данные предварительного расследования, включая сведения об установленных органом предварительного расследования фактических обстоятельствах совершенного деяния, содержащиеся в решении о прекращении уголовного дела, в качестве письменных доказательств, которые обязан оценивать наряду с другими имеющимися в деле доказательствами. Акты налоговых органов, материалы налоговых проверок, материалы предварительного расследования уголовного дела в деле о возмещении вреда выступают письменными доказательствами и по отношению к иным доказательствам, в том числе представляемым суду ответчиком, не обладают большей доказательственной силой.

При рассмотрении иска прокурора или налогового органа о взыскании вреда, причиненного налоговыми преступлениями, в размере не поступивших в соответствующий бюджет налоговых недоимок и пени подлежат установлению ответственность физического лица с учетом его имущественного положения, факта обогащения в результате совершения налогового преступления, степень вины, назначенное ему уголовное наказание, а также иные существенные обстоятельства, в том числе и факт прекращения в отношении указанного лица уголовного дела, возбужденного по факту совершения налогового преступления, по нереабилитирующим обстоятельствам.

После исчерпания или при объективной невозможности реализации установленных налоговым законодательством механизмов взыскания налоговых платежей обращение в суд в рамках ст. ст. 15 и 1064 ГК РФ с иском к физическому лицу, привлеченному или привлекавшемуся к уголовной ответственности за совершение налогового преступления, с целью возмещения вреда, причиненного публично-правовым образованиям, в размере подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов и пеней по ним является одним из возможных способов защиты и восстановления нарушенного права. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности (Определения Конституционного Суда РФ от 16.07.2009 N 996-О-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ларисы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьями 15 и 78 Уголовного кодекса Российской Федерации»

, от 20.10.2011 N 1449-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бузина Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 24, пунктом 2 части первой статьи 27, статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», от 28 мая 2013 года N 786-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зубенко Елены Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 27 и пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», от 5 марта 2014 года N 589-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таргонского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 200, статьями 202 — 205 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью четвертой статьи 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», от 24 июня 2014 года N 1458-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стрелкова Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 15, 78 и частью второй статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 244.1 и пунктом 2 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 6 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и др.).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:По смыслу части третьей статьи 81 УПК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 104.1 УК РФ такие имущественные объекты, как орудия или иные средства совершения преступления, которые в качестве вещественных доказательств обеспечивают выявление имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, после завершения производства по данному делу, по существу, утрачивают свое процессуальное качество, но могут сохранять значимость как объекты вещного права (если только они не запрещены к обращению и не изъяты из незаконного оборота) и как таковые подлежать конфискации, которая в этих случаях, имея целью удержание самого правонарушителя и других лиц от противозаконного использования принадлежащего им имущества, выступает юридическим последствием инкриминируемого лицу уголовно наказуемого деяния. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

На сколько времени могут приостановить уголовное дело и какой срок давности у всего этого.

ПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №3139151

г.

Лесной • Вопросов: 130.12.2013, 09:19вопрос №3139151 прочитан 1031 раз Оцените вопрос Адвокат отзывов: 165•ответов: 382•г. Екатеринбург 30.12.2013, 11:13 Илья!Предварительное следствие по любому уголовному делу может быть приостановлено следователем при наличии к этому оснований.

Возобновляется же следствие после того, как отпали основания его приостановления, либо возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого либо когда прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.Таким образом, срок приостановления следствия зависит от указанных обстоятельств.Вы наверное имели ввиду не убийство по неосторожности, а причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ).

Части 1 и 2 ст.109 УК РФ — (до 2 и 3 лет л/св) — отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Часть 3 ст.109 УК РФ — (до 4 лет л/св) — преступление средней тяжести.В соответствии со ст.78 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности): ч.1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;ч.2.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.Ч. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.При применении положений ч.3 ст.78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск.Под уклонением лица от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

г.

Симферополь • Вопросов: 515.01.2015, 11:54Срок давности уголовного дела.вопрос №5832797 прочитан 133 разa Юрист на сайтеотзывов: 1 563•ответов: 3 748•г. Тверь 16.01.2015, 09:44 В статье 78 УК РФ установлены сроки давности привлечения к уголовной ответственности.Они исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Ростов-на-Дону • Вопросов: 14609.02.2020, 21:41Срок давности уголовных дел?вопрос №16923094 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 1 356•ответов: 3 447•г. Санкт-Петербург 09.02.2020, 21:46 2 года небольшой тяжести;6 лет средней тяжести;10 тяжкие преступления;15 лет особо тяжкие преступления.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Екатеринбург • Вопросов: 218.06.2018, 17:59Срок по статья 371. часть 2 УК РБ.вопрос №14313068 прочитан 23 разa Адвокат отзывов: 19 275•ответов: 39 610•г.

Курган 18.06.2018, 18:11 Уголовный Кодекс Республики БеларусьСтатья 83. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:1) два года – при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;2) пять лет – при совершении менее тяжкого преступления;3) десять лет – при совершении тяжкого преступления;4) пятнадцать лет – при совершении особо тяжкого преступления, К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.Часть 2 данной статьи относится к менее тяжким преступлениям, поэтому срок давности пять лет.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Екатеринбург • Вопросов: 218.06.2018, 18:18Если я веду в РБ,КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ?вопрос №14313137 Адвокат отзывов: 19 275•ответов: 39 610•г.

Курган 18.06.2018, 18:20 Если в отношении вас было возбуждено уголовное дело по данной статье, то его просто возобновят и вас привлекут к уголовной ответственности.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Кохма • Вопросов: 3827.06.2013, 13:48У меня была авария в другом городе в ноябре 2011 года меня выкину на встречку.

Пострадали три авто. Прошло более полутора лет с момента аварии но мне ни кто не звонит не куда не вызывают. В аварии есть у пассажирки которая была в другом автомобиле. Может ли это дело длиться так долго? И какой срок давности таким делам. Единственное что мне пришло в письме через месяц после аварии что административное дело закрыли а уголовное завели.вопрос №2487556 прочитан 708 раз Юрист отзывов: 12 548•ответов: 33 332•г.
Единственное что мне пришло в письме через месяц после аварии что административное дело закрыли а уголовное завели.вопрос №2487556 прочитан 708 раз Юрист отзывов: 12 548•ответов: 33 332•г. Иваново 27.06.2013, 15:07 Сергей!

Лицо, осужденное за совершение преступления, предусмотренного статья 264 часть 1 УК РФ, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 548•ответов: 33 332•г. Иваново 27.06.2013, 15:09 Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести (ч.1 ст.

264 УК).Задать вопросВам помог ответ: ДаНетСветланаг.

Ростов-на-Дону • Вопросов: 110.01.2012, 22:56В 2003 году на сына (1989 г.р.) завели у/д по статья 158 часть 2 п.в за кражу телефона у одноклассника. Разобравшись, родители мальчика и дело было прекращено, не доведено до суда.

Сейчас сын устраивается на работу и необходима справка с УВД о том, что он не был судим. В ИЦ УВД у/д до сих пор числится, но без отметки о прекращении. Будет ли оно всегда там находиться?вопрос №1515208 прочитан 1034 разa Адвокат отзывов: 3 734•ответов: 12 419•г.

Ставрополь 10.01.2012, 23:01 Уголовное дело скорей всего было прекращено за примирением сторон, а это не реабилитирующее основание.

Отметка в этом случае остается навсегда и изменить невозможно.

Такого понятия забрали заявления в УК РФ и УПК РФ нет. Срок давности в этом случае не применим.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 26 998•ответов: 100 154•г. Санкт-Петербург 10.01.2012, 23:07 Сведения об уголовном деле будут находиться в базе ИЦ ГУВД всегда.

Если нет сведений о прекращении дела, обратитесь с заявлением в ГУВД для редактирования сведений и внесения таких данных.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 5 085•ответов: 40 026•г. Санкт-Петербург 10.01.2012, 23:28 Вы можете направить заказное письмо в ИЦ УВД, приложив копию постановления о прекращении дела, и изложив Вашу просьбу.
Санкт-Петербург 10.01.2012, 23:28 Вы можете направить заказное письмо в ИЦ УВД, приложив копию постановления о прекращении дела, и изложив Вашу просьбу.

Вам обязаны ответить письменно в любом случае.УточнитьВам помог ответ: ДаНетИванова Екатеринаг. Москва • Вопросов: 115.02.2007, 16:29Должен ли отец выплачивать алименты, если его лишили родительских прав?

Каков срок давности для удержания алиментов?вопрос №422819 прочитан 18 раз Фирма отзывов: 158•ответов: 1 953•г. Санкт-Петербург 15.02.2007, 17:15 Екатерина, лишение родительских прав не освобождает отца ребенка от необходимости уплачивать алименты (если ребенок не будет усыновлен другим человеком), поэтому если он не платит добровольно и у Вас нет нотариального соглашения об уплате алиментов на ребенка, то Вам необходимо обратиться в суд. Что касается сроков взыскания, то по общему правилу, алименты присуждаются с момента обращения в суд, однако в соответствии с п.2 ст.107 Семейного кодекса, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах 3-х лет до момента обращения в суд, если суд установит, что до этого истица предпринимала меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения отца.

С уважением и всего доброго!УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Тольятти • Вопросов: 418.09.2013, 13:45Существует ли срок давности уголовного дела по ст. 159 УК РФ? Дело завели в 2008 году.

Спасибо.вопрос №2683855 прочитан 1181 раз Адвокат отзывов: 963•ответов: 3 127•г. Белгород 18.09.2013, 13:47 Вы не написали часть, а от нее зависит срок давности привлечения к уголовной ответственности.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 6 076•ответов: 15 535•г. Самара 18.09.2013, 16:35 Сроки давности указаны в УК РФ.

Следователь сам обязан прекратить уголовное дело после истечения срока давности. Вы не указали — приостанавливалось ли оно в связи с тем, что обвиняемый скрылся от следствия или по иным основаниям.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат Поляков В.А. отзывов: 150•ответов: 371•г. Тольятти 19.09.2013, 16:04 Существует.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Закончился ли срок давности в связи с приостановлением?

Здравствуйте!04.06.2015г.возбудили уголовное дело по ч.1.ст.119,шло следствие,его по каким-то причинам останавливали,но все же закрыли.Назначили суд на 15.05.2017г.,но я 02.05.2017г.

Уехал в командировку,не зная,что суд назначили.Потом мне позвонила секретарь и уведомила.Я предоставил ходатайство и приказ о своей командировке,в суд.19.05.2017г.,судья выносит решение,объявить меня в розыск и о преостановлении дела.Я приехал 29.05.2017г.сам в мировой суд,обжаловал постановлении суда,т.к.у меня не было подписки о не выезде,у меня была уважительная причина отсутствия.Сейчас назначили на 05.06.2017г.Вопрос: Закончился ли срок давности?Или из-за преостановления судебного разбирательства,ещё нет? 30 Мая 2017, 09:29, вопрос №1651479 Сергей, г.

Красноярск

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 768 ответов 287 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день!

Срок давности, согласно ст. 78 УК РФ: Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Так как решение суда об объявлении в розыск признано незаконным, то срок давности привлечения выйдет самое позднее 04.06.2017.

Если в фабуле уголовного дела дата совершения раньше (скорее всего), то 2 года считаются с этого дня 30 Мая 2017, 09:35 0 0 482 ответа 211 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Омск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! Срок давности уголовного преследования по данной статье составляет 2 года. Срок истекает с момента события, а не с момента возбуждения уголовного дела.

30 Мая 2017, 09:36 0 0 15378 ответов 8435 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации 04.06.2015г.возбудили уголовное дело по ч.1.ст.119СергейКогда было совершено преступление? 30 Мая 2017, 10:08 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы 03 Октября 2020, 20:12, вопрос №2534979 28 Января 2020, 19:38, вопрос №2240306 25 Ноября 2015, 20:12, вопрос №1051903 02 Марта 2020, 08:48, вопрос №2278297 20 Августа 2018, 17:14, вопрос №2083678 Смотрите также

Прекращение уголовного дела по срокам давности: основания и составление постановления

Закон, гласит о том, что допустимо прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Для того, чтобы осуществить это, должностное лицо обязано издать постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности по конкретному преступлению. О том, какие предусмотрены условия закрытия дела с истекшим сроком давности, и как создается соответствующий акт, пойдет речь в данной статье.

Содержание Сроки давности закреплены на законодательном уровне в первой части 78 статьи УК РФ.

Согласно этому документу, лицо освобождается от наказания, если с момента преступления прошло определенное количество времени:

  1. 10 лет для тяжких общественно опасных действий;
  2. 15 лет после факта свершения особо тяжких социально опасных действий.
  3. шесть лет для преступных действий имеющих среднюю тяжесть;
  4. два года после преступного деяния имеющего минимальную опасность для общества;

Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности, в отношении лиц, не достигших восемнадцати лет, имеет немного иной порядок.

Согласно статье 94 УК РФ, вышеуказанные периоды времени сокращаются вдвое.

Данная норма прекращает действовать при достижении лицом совершеннолетия.

Простыми словами не имеет значения возраст совершения преступления, с наступлением совершеннолетия срок исчисления изменяется. Закрытие уголовных дел по сроку давности – это обязанность должностного лица, а не его право.

Прекращение уголовных дел по срокам давности должно выполняться независимо от его усмотрения.

Вместе с тем, по делам в отношении субъектов, совершивших преступления, за которые назначается высшая мера наказания, сроки давности в ходе расследования не рассматриваются.

Дело в том, что подобное решение находится в компетенции суда. Нужно отметить, что завершение дела возможно и в суде.

Фактически получается, что суд сначала определиться с мерой наказания, а затем если это будет возможно, то произведет закрытые дело. Тут нужно учитывать один очевидный человеческий фактор.

Судья не даст избежать наказания за совершение преступления против личности, закончившееся особо тяжкими последствиями.

Простыми словами, субъект виновный в совершении массового убийства наверняка получит пожизненный срок, а как было сказано выше, срок давности в подобных обстоятельствах не учитывается. Практика показывает, что обратное случается крайне редко.

В уголовном законодательстве есть ряд статей, в которых описаны преступления, к которым сроки давности не применимы. Речь идет о статьях 353, 356-358. Это преступления против мира и человечества.

Судебная практика современной России указывает на то, что по преступлениям предусмотренным этими статьями имело место осуждение нескольких преступников ВОВ. Сроки давности прекращения уголовного преследования в уголовном процессе, исчисляются с момента совершения преступного действия, и заканчиваются вступлением приговора, вынесенного на суде в силу.

Их исчисление может быть приостановлено, если субъект уклоняется от следствия и суда. Этот вопрос регламентирован 3 частью 78 статьи УК РФ.

Под уклонением нужно понимать умышленные действия, направленные на избежание привлечения к ответственности. Сюда входят: намеренная смена места жительства, или даже изменение внешность. Уклонение с целью дождаться истечения определенных сроков, как правило, не имеет смысла.

Зачастую, уклоняющиеся преступники прекрасно знают последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности, но не осведомлены о том, что умышленный факт уклонения останавливает их отчет. Лицом, уклоняющимся от правосудия, признается подозреваемый, обвиняемый или подсудимый, официально уведомленный о наличии у него подобного процессуального статуса, но при этом, совершающий умышленные действия, препятствующие его розыску. Для кого то, последствием вынесения данного постановления является освобождение от ответственности и завершения преследования по делу.

В то же время, невиновные люди, попавшие в процесс по каким-либо причинам, не согласны с такой постановкой вопроса. Они хотят закрыть его раз и навсегда. Лицо, имеющее процессуальный статус обвиняемого или подозреваемого, вправе возразить против окончания дела.

В подобной ситуации, должностное лицо обязано продолжить следствие в общем порядке.

Учитывая недостатки правоохранительной и судебной системы современной России для обвиняемого и подозреваемого подобный шаг может обернуться целым рядом проблем. В связи с этим большинство людей не стремятся возражать закрытию дела по срокам давности.

Лучше жить порицаем общественностью за совершения преступного действия, но на свободе. Как и было сказано выше, прекратить уголовное дело, можно путем вынесения соответствующего постановления.

Этот документ составляется с соблюдением ряда определенных правил. Акт может быть выпущен дознавателем или следователем, а также составлен в судебном порядке.

Постановление должно включать в себя следующие данные:

  1. должность, звание, фамилию и инициалы составителя;
  2. нормы УПК, на основании которых прекращается дело и (или) преследование.
  3. обстоятельства, послужившие поводом для возбуждения производства;
  4. результаты выполненных мероприятий;
  5. отсылки на нормы законодательства;
  6. населенный пункт и дату составления документа;

Кроме того, в документе должен содержаться порядок обжалования постановления. С точки зрения освобождения от ответственности в результате истечения срока давности, этот пункт по большей части не актуален. Исключением являются случаи, когда срок не был остановлен, хотя для этого имелись веские основания.

Таким образом путем проведения расчетов можно определить, что отведенный законом срок еще не истек и имеется возможность привлечь лицо к ответственности. Обжаловать подобное решение должностного лица можно как обратившись к начальнику следствия или дознания, так и подав соответствующий иск в суд.

Результатом оспаривания может стать отказ, частичное или полное удовлетворение. Срок рассмотрения заявления напрямую зависит от сложности дела, но не превышает десяти суток с момента официального принятия.

Как и было сказано ранее, правоохранительная система России далека от совершенства.

Дело в том, что каждый следователь и дознаватель имеет в своем производстве, в лучшем случае, 40-50 уголовных дел. По объективным причинам он не может заниматься всеми ими одновременно, поэтому дела по менее тяжким преступлениям, которые к тому же являются запутанными, пылятся на полках. В лучшем случае, должностное лицо раз в месяц дополняет материалы дела какими-либо бумагами, призванными показать, что следствие идет.

При этом, сроки давности по делам истекают. Таким образом дела по преступлениям минимальной тяжести лежат не тронутыми два года.

После чего, должностное лицо закрывает их.

В современной России так было закрыто несколько миллионов дел.

С одной стороны, можно сказать, что недостатки в работе правоохранительной структуре делают всю систему гуманней. Человек совершивший мелкое правонарушение не подвергается ответственности за хулиганство, нанесение незначительных телесных повреждений, мелкие кражи и т. д. С другой же стороны такая ситуация рождает беззаконие.

Совершив преступления раз, и не привлекшись за это к ответственности, субъект понимает, что может и дальше действовать в подобном духе, совершая уже более серьезные правонарушения. Проблематика прекращения уголовных дел по указанной причине, является предметом споров в юридических кругах. Кроме того, на данную тему выпущено немало научных трудов.

В целом, все вышеперечисленные мероприятия наверняка станут причиной того, что законодательство в отношении сроков давности может быть изменено.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+