Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Социальное обеспечение - Судебная практика иждивение студентов

Судебная практика иждивение студентов

Судебная практика иждивение студентов

Является ли иждивенцем 19 летний, который является студентом 2 курса очной формы обучения на платной основе,


ПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №13373092

г. Архангельск • Вопросов: 128.10.2017, 11:52вопрос №13373092 прочитан 101 раз Оцените вопрос Юрист отзывов: 42 493•ответов: 93 260•г.

Челябинск 28.10.2017, 11:54 ☼ Здравствуйте, Если студент учится на очной форме обучения и вы оплачиваете его учёбу, то конечно вы можете признать ребёнка иждивенцем Желаю Вам удачи и всех благ!Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 11 875•ответов: 25 972•г. Москва 28.10.2017, 11:57 Если ребенок обучается по очной форме, нигде не работает и находится на содержание родителей, то он является иждивенцем.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 29 299•ответов: 59 391•г.

Архангельск 28.10.2017, 13:47 Если родители получают Страхову.

Пенсию по старости или Страховую пенсию по инвалидности, то их совершеннолетние дети до 23 лет, обучающиеся по очной форме, признаются иждивенцами в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии (независимо от финансового основания обучения). Ст.17 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».О других целях иждивенцем студент не является.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

г.

Новотроицк • Вопросов: 1108.03.2018, 18:03Сыну 18 лет, учится в университете на очной форме обучения на платной основе 1 курс. на его отца?вопрос №13963599 Юрист отзывов: 21 365•ответов: 53 213•г. Уфа 08.03.2018, 18:10 Новотроицк!Если ваш сын достигший 18-ти лет является трудоспособным гражданином, то в этом случае обратиться в Суд для взыскания алиментов, к вашему сожалению, вы НЕ сможете.Удачи вам Владимир Николаевич г.

Уфа 08.03.2018 г.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 70 711•ответов: 160 334•г. Липецк 08.03.2018, 18:10 Не можете.

В России алименты выплачиваются только на детей до момента достижения ими 18 лет.

То, что ребёнок — студент-очник, роли не играет.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Пользователь отзывов: 5•ответов: 292•г.

Санкт-Петербург 08.03.2018, 18:56 Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

А может отец подаст на Вас на алименты? Почему нет? Любителей поживиться чужим ныне развелось очень много!Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 202.09.2014, 20:26Мне 19 лет. Учусь на в государственном университете но на платной основе (очная форма обучения), являюсь ли я иждивенцем?вопрос №4763115 прочитан 26 раз Юрист отзывов: 5 088•ответов: 18 263•г. Москва 02.09.2014, 20:30 После установления данного факта судом-будете являться.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Мурманск • Вопросов: 220.04.2019, 09:06Мой сын студент 4-го курса техникума — на платной основе (он поступал после 9 класса, полного среднего образования нету), внезапно заболел — паралич лицевого нерва. 10 дней был на больничном, но ходил сдавал зачёты (чтобы не было долгов), а сейчас начинается основная , а ему нужно леч. в больницу, без стационара нет возможности леч.

ить правильно. В учебном заведении сказали, что без практики не допустят к выпускным экзаменам и сдачи диплома. Является ли оправданием не прохождения практики нахождение в стационаре?

Или сдачу экзамена должны перенести на осень? Нам предложили взять академотпуск.вопрос №15656943 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 79 975•ответов: 251 606•г. Ставрополь 20.04.2019, 09:31 — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта!

Нет не является, и похоже что дело не в самом заболевании, а в нежелании служить в армии.

Выбирайте, диплом и служба, или его 9 классов и отсрочка по заболеванию, но помните что ни водительское удостоверение он не получит, и много чего другого лишится в своей жизни.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 31 700•ответов: 70 930•г. Мурманск 20.04.2019, 12:22 Вам все верно говорят.

Без практики до экзамена не допустят. Какая бы причина не была, прохождение практики-обязательно. Это один из этапов учебного процесса.

Придется брать академ. Отпуск, — Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ ст. 596. К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

(текст отредактирован 20.04.2019, 12:23) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Мурманск • Вопросов: 220.04.2019, 09:59А причем здесь армия? У него и так есть . вопрос №15657140 Фирма ООО «Гелиос» отзывов: 7 097•ответов: 12 588•г.

Вологда 20.04.2019, 10:04 К сожалению для получения диплома нужна практика обязательно в установленные сроки. Если студент по уважительной причине не может ее пройти — у него есть возможность уйти по состоянию здоровья в академический отпуск. Без практики к госэкзаменам не допустят.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 31 700•ответов: 70 930•г.

Мурманск 20.04.2019, 12:23 Ст.

59 ФЗ-273ст. 596. К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный планили индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Зеленогорск • Вопросов: 119.02.2014, 12:30Можно мне, как родителю оформить возврат налога на лечение сына 19 лет, который является студентом очной формы обучения?вопрос №3407226 прочитан 150 раз Юрист отзывов: 1 208•ответов: 3 855•г.

Москва 19.02.2014, 12:35 Сын совершеннолетний. Вычет вам не может быть предоставлен в силу НК РФ.

Статья 219. Социальные налоговые вычеты3) в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, ему, его супругу (супруге), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет, подопечным в возрасте до 18 лет (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации), а также в размере стоимости лекарственных препаратов для медицинского применения (в соответствии с перечнем лекарственных средств, утвержденным Правительством Российской Федерации), назначенных им лечащим врачом и приобретаемых налогоплательщиком за счет собственных средств. (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Черкесск • Вопросов: 1211.10.2017, 11:55Является ли студент магистратуры (21 год) иждивенцем?вопрос №13288521 прочитан 12 раз Юрист отзывов: 18 338•ответов: 33 881•г.

Ульяновск 11.10.2017, 11:56 после 18 летнего возраста вопрос о том что этот человек находится на иждивении решается судом соответственно нужно предоставить все справки доказывающие это что самостоятельно он не имеет никакого дохода и представить доказательства у кого он находится на иждивении На какие денежные средства.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Сургут • Вопросов: 212.07.2019, 17:17Является ли студент 20 лет (очная форма обучения) иждивенцем?вопрос №16058496 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 256•ответов: 388•г. Нижневартовск 12.07.2019, 18:37 Студент очного отделения является иждивенцем до наступления им возраста 23 лет согласно законодательству РФ.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Нижневартовск 12.07.2019, 18:37 Студент очного отделения является иждивенцем до наступления им возраста 23 лет согласно законодательству РФ.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Брянск • Вопросов: 1421.06.2016, 19:32Я учусь на 2 курсе заочно на платной основе, могу ли я поступить в другой институт на бесплатно?вопрос №10855675 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 9 322•ответов: 23 642•г. Тюмень 21.06.2016, 19:35 Да, можете.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Брянск • Вопросов: 1421.06.2016, 19:38Каким законом или нпа это регулируется?

Чтобы я при поступлении могла сослаться? Т.к я пришла в институт и мне сказали нельзя.вопрос №10855734Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении № 2-2063/2017 ~ М-1866/2017

, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом извещены.Выслушав заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.

1 ст. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и неимущественных прав граждан.Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 предусматривает возможность установления факта нахождения на иждивении. Установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения (установления) пенсии или возмещения вреда.При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии по случаю потери кормильца необходимо учитывать, что право на данную пенсию имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении (ст.

13 ФЗ

«О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»

, ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).В соответствии с п.

1 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.Согласно п.

2 ст. 9 ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.

3 ст. 9 ФЗ).Судом установлено, что Филиппова Анна Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Филиппова Вячеслава Александровича и Филипповой Татьяны Ивановны, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-EP №, выданного 03.09.1996г. (л.д. 7).Согласно свидетельству о смерти серия III-ЕР №, выданного 04.04.2017г., Филиппов Вячеслав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 02.04.2017г.(л.д. 6).Согласно справке ГУ ОПФР по от ДД.ММ.ГГГГ № Филиппова Татьяна Ивановна является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, и ее размер пенсии составляет 10015,63 рублей.Из представленной в материалах дела справки от 22.08.2017г.

№ следует, что Филиппова Анна Вячеславовна действительно является студенткой очного (дневного) отделения 3 курса факультета биотехнологии и ветеринарной медицины ФГБОУ ВО

«Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

. Приказ о зачислении № ОД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

8) Факт нахождения заявителя на содержании у Филиппова В.А.

также подтверждается показаниями свидетелей.Так, свидетель ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 ее дочь, а ФИО2 ее бывший супруг. Они проживали совместно по адресу: 2.

ФИО2 материально обеспечивал свою дочь, поскольку покупал продукты питания, одежду дочери, оплачивал коммунальные платежи и нес расходы по обучению дочери.Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснил, что заявитель ФИО1 его крестница.

С семьей ФИО1 знаком более 20 лет. Ее отец ФИО2 умер в апреле 2017 года.

При жизни он работал на грузовых и пассажирских газелях, подрабатывал неофициально. Он материально обеспечивал свою дочь, покупал ей одежду и помогал деньгами.

У него был стабильный ежемесячный заработок.Свидетель ФИО7 суду пояснил, что является другом ФИО2, дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6Не доверять показаниям свидетелей, оснований не имеется.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Филиппова А.В., являясь в настоящее время нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца – Филиппова В.А. в силу обучения на очной форме в образовательном учреждении высшего профессионального образования, находилась на полном его содержании и получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.В силу вышеизложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт нахождения Филипповой А.В. на иждивении своего отца Филиппова В.А.

с рождения и по день его смерти.Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Самарском и х .На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. -199, , судРЕШИЛЗаявление Филипповой Анны Вячеславовны об установлении факта нахождения на иждивении — удовлетворить.Установить юридический факт нахождения Филипповой Анны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.04.2017г. на день его смерти.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.Судья О.

П. Коваленко Афиногенова Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что состояла с Афиногеновым И.Н., который являлся военным пенсионером, в браке до его смерти, не работала, воспитывала ребенка-инвалида детства А.

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении, указывая в заявлении, что она с1987 года является нетрудоспособной. Ее муж ФИО1 умер . Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назн. © 2021 sud-praktika.ru |

Доказать факт иждивения

ПодписатьсяНе сейчасКраткое содержание:

  1. Как и чем доказать факт нахождения на иждивении?
  2. Публикации

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г.

Ростов-на-Дону • Вопросов: 826.10.2020, 11:36У моих детей умер отец. Мы были в разводе, он платил алименты. Детям 19 и 20 лет. Учатся на очном дневном отделении.

Пенсионный фонд отказал в выплате пенсии по потере кормильца. Они должны доказать факт иждивения. Но как?вопрос №17913752 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 79 975•ответов: 251 606•г.

Ставрополь 26.10.2020, 11:56 — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отказ совершенно законен, если бы отец умер до исполнения детям 18 лет, тогда бы выплаты продолжались до окончания срока обучения. А факт иждивения не докажете, алименты закончились в 18 лет.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В. (текст отредактирован 26.10.2020, 11:57) УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Барнаул • Вопросов: 129.09.2020, 15:51В свидетельстве о рождении ребенка в графе отец прочерк.

Биологический отец ребенка умер в 2018 году.

Дочери исполнилось 18 лет в мае 2021 года. Для оформления пенсии по потери кормильца, нужно в судебном порядке доказать только установление отцовства или ещё и факт нахождения на иждивении?вопрос №17832556 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 53 134•ответов: 110 366•г. Барнаул 29.09.2020, 15:58 Только установление отцовства.
Барнаул 29.09.2020, 15:58 Только установление отцовства.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Ростов-на-Дону • Вопросов: 104.09.2020, 12:07Как оформить пенсию по потере кормильца после 18 лет.

Через суд или ПФ, МФЦ! поступил в колледж. Справки все есть, но просят доказать факт иждивения умершего родителя или справку что был на иждивении (вообще такие дают, если да, то где?) Спасибо заранее.вопрос №17752114 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 98•ответов: 148•г. Курск 04.09.2020, 12:10 В судебном порядке устанавливается юридический факт нахождения на иждивении.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Владимир • Вопросов: 2126.07.2020, 21:32Гражданский брак в течении 6 лет.

Прописка на его территории. Есть совместные несовершеннолетние дети двух и пяти лет.

У нее инвалидность с детства 2 группа 3 степень.

Муж скоропостижно умер. Как доказать факт иждивения при отсутствии доходов у кормильца (работал не официально, все расчеты наличными)?вопрос №17623034 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 993•ответов: 1 886•г. Москва 26.07.2020, 21:56 Гражданского брака не существует — нет единого домовладения.

Это просто сожительство. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 825•ответов: 5 308•г.

Москва 26.07.2020, 22:00 Здравствуйте.

Это сожительство. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Иркутск • Вопросов: 126.05.2020, 08:10В 2016 году умерла мама.

Я сын на тот момент являлся студентом Вуза, очной формы. Спустя время, обратился в ПФ РФ для оформления пенсии по потере кормильца.

Предоставил документы, но в итоге пришёл отказ с формулировкой: Не доказан факт иждивения.

Обратились в прокуратуру, нам мягко говоря сказали смысла нет. И на данный момент мне уже 24 года.

Возможно ли мне сейчас как то доказать факт иждивения и вернуть пенсию за те года, когда она не выплачивалась по закону?вопрос №17407468 прочитан 7 раз Пользователь Иван ЮрисКонсульт отзывов: 32•ответов: 106•г. Иркутск 26.05.2020, 09:48 Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вы не указали свой возраст на момент смерти матери, вероятно все сроки давности у вас давно уже вышли https://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-o-srokah-iskovoj-davnosti-v-grazhdanskom-protsesse/ Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Кемерово • Вопросов: 125.05.2020, 17:59Как и чем доказать факт нахождения на иждивении?вопрос №17405649 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 124•ответов: 124•г.

Барнаул 25.05.2020, 18:20 Здравствуйте. Согласно п.82

«Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению»

, утвержденного приказом Минтруда России от 28.11.2014 г. N 958 н [quote]Нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.[/quote] Допустим факт нетрудоспособности можно доказать свидетельство о рождении (несовершеннолетний), пенсионное удостоверение, справка об инвалидности.

Также доказательствами будут выступать: документы о размере доходов иждивенца, платежные документы, подтверждающие расходы на обеспечение лица, показания свидетелей.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Кострома • Вопросов: 103.05.2020, 15:35У меня проблема, я не могу оформить пенсию по потере кормильца.

Мне уже есть 18 и я учусь в высшем учебном заведении на бюджете.

Мы с отцом не прописаны вместе и я никак не могу доказать факт об иждивении.

Я могу ее оформить?вопрос №17313335 прочитан 15 раз Юрист отзывов: 14•ответов: 28•г.

Кострома 04.05.2020, 10:06 Здравствуйте! Можете, если докажите что проживали с ним в одной квартире и находились на полном его содержании.

Необходимо более детально рассмотреть Вашу ситуацию и тогда можно будет сделать вывод о возможности получения пенсии по потере кормильца. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Иркутск • Вопросов: 116.04.2020, 09:03Обратились в ПФР с установлением пенсии по потери кормильца, ребенку 18 лет, является студентом очного отделения, ни где не работает, в пенсии отказали, в связи с тем что не доказан факт нахождения его на иждивении. Что делать?вопрос №17241419 прочитан 11 раз Адвокат отзывов: 11 200•ответов: 29 048•г. Москва 16.04.2020, 09:17 Через суд пробовать доказать что отец содержал его.

Ст 264 ГПК РФ. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист Михайлов А.А.

отзывов: 2 954•ответов: 7 556•г. Иркутск 16.04.2020, 09:18 Почему сразу не оформили в ФЗ о пенсионном обеспечении сказано что выплаты производятся до 18 если учится в высшем учебном по до 23.

вам претензию в пфр получите ответ в течении 10 дней обжаловать в суде по кс рф.

если вам представитель нужен то только лицо имеющее высшее юридическое с дипломом специалиста.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Пользователь отзывов: 19•ответов: 41•г.

Иркутск 16.04.2020, 10:13 Внимание!

Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. Право на социальную пенсию по потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О пенсионном обеспечении» имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Обращаясь в пенсионный фонд, вы предоставили документы того, что ваш ребенок обучается по очной форме.

Если предоставляли, то вы имеете право обжаловать отказ через суд в течении 10 дней. Если не предоставили, то можете обратиться еще раз, предоставив документы о прохождении обучения со ссылкой на действующие нормы права. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Волгоград • Вопросов: 106.04.2020, 15:59Где и как можно доказать факт нахождения дочери на иждивении матери пенсионер таможни?вопрос №17196333 прочитан 3 разa Адвокат отзывов: 83•ответов: 121•г.

Лиски 06.04.2020, 16:07 Факт нахождения на иждивении устанавливается в судебном порядке. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Пермь • Вопросов: 124.03.2020, 22:59Мне отказали в пенсии, причина: нету доказательство факта об иждивении, мне 19 лет хотел получать пенсию по потере отца, но он не работал за последние 7 лет, можно ли доказать в суде факт об иждивении, при том что отец не работал и документ на иной заработок отсутствует.вопрос №17135200 прочитан 16 раз Адвокат отзывов: 15 707•ответов: 41 032•г.
Пермь • Вопросов: 124.03.2020, 22:59Мне отказали в пенсии, причина: нету доказательство факта об иждивении, мне 19 лет хотел получать пенсию по потере отца, но он не работал за последние 7 лет, можно ли доказать в суде факт об иждивении, при том что отец не работал и документ на иной заработок отсутствует.вопрос №17135200 прочитан 16 раз Адвокат отзывов: 15 707•ответов: 41 032•г.

Тула 24.03.2020, 23:00 Раз не работал то как вы находились на его иждивении это не возможно для не работающего человека. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Брянск • Вопросов: 123.03.2020, 22:40Умер бывший муж.

Мы с ним были в разводе. Сыну 18 лет. Возможно ли вообще доказать в суде факт иждивения, для назначения пенсии по потери кормильца от 18 до 23 лет?.вопрос №17129733 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 79 975•ответов: 251 606•г. Ставрополь 23.03.2020, 23:31 Здравствуйте уважаемый посетитель сайта!

Для начала нужно чтобы он учился, но процент низкий по положительному результату. С уважением, юрист Легостаева А.В.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Краснодар • Вопросов: 526.02.2020, 15:12Сыну исполнилось 18 лет и через месяц умирает его отец. Совместно они не проживали и имеется большой долг по алиментам. За весь период взыскания мною принимались всевозможные меры в получении алиментов с умершего, но все тщетно.

Есть ли шанс, исходя из вышеизложенного, доказать в суде факт иждивения для получения пенсии (парень студент) по потере кормильца?вопрос №17007003 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 53 134•ответов: 110 366•г.

Барнаул 26.02.2020, 15:19 Если ребенок обучается очно, он и так имеет право на пенсию по потере кормильца без доказывания иждивения.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 7 220•ответов: 14 654•г.

Симферополь 26.02.2020, 15:22 Добрый день, Наталья! Попробуйте. [b]Например[/b], можно было бы доказать, если бы он находился на полном материально-бытовом обеспечении отца, доход которого являлся для него основным и постоянным источником средств к существованию. Ваш сын проходил бы ранее и в настоящее время очное обучение и не может осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя.

Все расходы по его содержанию нес отец: приобретал продукты питания, одежду, нес расходы, связанные с его обучением и по оплате съемной квартиры. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Краснодар • Вопросов: 520.02.2020, 16:37С мужем в разводе много лет.

Официально нигде не работал, алименты за 12 лет выплатил всего 10000.14 января 2021 года он умер.

Сыну 18 лет, обучается в колледже. ПФР отказал в назначении социальной пенсии.

Если ли шансы доказать факт иждивения и в результате получать пенсию по потере кормильца?вопрос №16981531 прочитан 9 раз Адвокат отзывов: 3 894•ответов: 11 888•г. Санкт-Петербург 20.02.2020, 17:17 Факт иждивения может быть установлен только в том случае, если Ваш сын докажет, что получал финансовую поддержку от отца, которая являлась для него единственным или основным источником средств к существованию.

Судя по изложенному Вами, сын на иждивении отца не находился. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Белгород • Вопросов: 118.02.2020, 16:23Требуется установить факт нахождения на иждивении дочери — студентки очного ВУЗа, обучающейся на платной основе.

При этом ПФР отказал, ссылаясь на доходы супруги, превышающие размер моей пенсии. Есть ли вариант доказать факт иждивения, опираясь на Семейный кодекс, где говорится о совместном семейном бюджете и обязанности по содержанию нетрудоспособных детей?вопрос №16969586 прочитан 17 раз Юрист отзывов: 425•ответов: 494•г. Курган 18.02.2020, 16:33 Добрый вечер!

Предоставьте справку с места учебы, жко о лицах проживающих, копию свидетельства о рождении. Укажите что в этих справках нет информации о нахождении дочери на вашем иждивении и поэтому вам необходимо установить юридический факт иждивения дочери. Согласно ст.9 п.2 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.3 ст.9 члены семьи признаются состоявшими на иждивении, если они находились на полном содержании родителя или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В соответствии с п.4 ст.9 иждивение детей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигшими возраста 18 лет.

Можете обратиться к юристу и вам напишут иск с ссылками на нормы закона. Удачи вам! Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Брянск • Вопросов: 630.01.2020, 19:53Племянница 21 год.

Учится очно. Мать с отцом в разводе. Отец умирает. Его сп 30000. Её стипендия по справке из ВУЗа 9300 (в тч соц. стипендия и матер. Помощь). Девочка не работает.

Положена ли ей пенсия по утере кормильца. Отказали, так как её доход выше прожиточного минимума. С каким минимумом сравнивали, не написано.

Тем самым не доказан факт иждивении и в пенсии отказано.

Законно? Что делать? Должна ли вообще стипендия сравниваться с прожиточным минимумом.вопрос №16870761 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 386•ответов: 761•г. Брянск 30.01.2020, 21:45 Постановление правительства Брянской области от 27 января 2021 года № 14-п

«Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области за IV квартал 2021 года»

В соответствии с законами Брянской области от 5 апреля 2013 года 14-З «О потребительской корзине в Брянской области», от 9 июня 2005 года 42-З «О прожиточном минимуме в Брянской области», постановлением Правительства Брянской области от 19 февраля 2016 года № 106-п «О прожиточном минимуме в Брянской области» Правительство Брянской области постановляет: 1.

Рекомендуем прочесть:  Денежные пособия барнаул

Установить величину прожиточного минимума в Брянской области за IV квартал 2021 года в расчёте на душу населения 10 320 рублей, для трудоспособного населения — 11 092 рубля, пенсионеров — 8 603 рубля, детей — 9 990 рублей. Вот на основании этого и отказали в назначении пенсии, т.к. она фактически равна или выше пенсии.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЧитайте по теме:09.02.2019, 18:07554 просмотров Когда речь заходит о завещании, все признают важность и нужность этого документа – но вот парадокс: как только дело доходит до похода к нотариусу, тут же находится тысяча причин, чтобы отложить его на «потом».

Рейтинг публикации: 0 () Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.
сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Дело № 41-КГ12-22

Дело №41-КГ12-22 от 18 января 2013 года председательствующего Горохова Б.

А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклановой [скрыто] к Государственному учреждению — Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по случаю потери кормильца, взыскании недоплат по кассационной жалобе Баклановой [скрыто] на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 мая 2012 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., выслушав объяснения представителя Баклановой А.Г. -Черновой Т.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Государственного учреждения — Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации — Сурнева В.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Бакланова А.Г.

обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по случаю потери• кормильца, взыскании недоплат, указав, что с 30 апреля 1961 года состояла в браке с Баклановым В.Д., который длительное время работал на предприятиях угольной промышленности. Вследствие профессионального заболевания ему была установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности и 2 группа инвалидности. Органами социального страхования Бакланову В.Д.

были назначены и выплачивались суммы возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие профессиональной деятельности. 13 сентября 2011 года Бакланов В.Д. умер. Согласно акту экспертизы причиной его смерти явилось профессиональное заболевание.

Истица ссылалась на то, что получаемое супругом при жизни страховое возмещение в размере [скрыто] руб. и его пенсия — [скрыто] руб. значительно превышали объем ее пенсии в сумме [скрыто] руб.

[скрыто] коп. и являлись для неё основным и постоянным источником средств существования.

Уточнив в ходе судебного разбирательства дела исковые требования, истица просила суд установить факт нахождения её на иждивении мужа Бакланова В.Д., обязать Государственное учреждение — Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № [скрыто] г.

Шахты производить ей ежемесячные страховые выплаты с 1 января 2012 года пожизненно в размере [скрыто] руб.

с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, взыскать с ответчика недоплату по страховым выплатам за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года в сумме [скрыто] руб.

Ответчик иск не признал. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 марта 2012 года исковые требования Баклановой А.Г. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 мая 2012 года данное решение суда отменено и вынесено новое решение, которым Баклановой А.Г. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению -Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по случаю потери кормильца, взыскании недоплаты отказано.

В кассационной жапобе Бакланова А.Г.

ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 мая 2012 года, ссылаясь на допущенные судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела существенные нарушения норм материального права. По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2012 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2012 года кассационная жалоба Баклановой А.Г. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит состоявшееся по делу апелляционное определение Ростовского областного суда от 28 мая 2012 г.

подлежащим отмене. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции были допущены такого характера существенные нарушения, выразившиеся в следующем.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции указал на то, что истица не могла находиться на иждивении мужа, так как имела самостоятельный и постоянный источник дохода — пенсию в размере [скрыто] руб.

[скрыто] коп., социальные выплаты, размер которых за период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года составил [скрыто] руб. [скрыто] коп. Кроме того, суд также указал на то, что истица не доказала факт расходования средств, получаемых умершим супругом Баклановым В.

Д., на собственные нужды, в частности, на приобретение лекарств для её лечения. Однако такой вывод суда апелляционной инстанции противоречит нормам действующего законодательства. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г.

№ 125-ФЗ

«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г.

№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В связи с этим подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленные Баклановой А.Г. доказательства с достоверностью подтверждают факт постоянного предоставления ей умершим супругом средств к существованию, а также указывают на то, что доходы супруга являлись основным источником средств к ее существованию. Суд апелляционной инстанции при вынесении нового решения не опроверг эти выводы, указав, что размер её ежемесячной пенсии не ниже прожиточного минимума, а также на то, что истица не доказала факт расходования средств, получаемых умершим супругом Баклановым В.Д., на собственные нужды, в частности, на приобретение лекарств для её лечения.

Однако, как указано Е! пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2

«О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход. Кроме того, как разъясняется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9

«О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»

, установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. Таким образом, названными Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивеца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию. Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является Бакланова А.Г.

(пенсионер по старости), получавшего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания его находящимся на иждивении. Как следует из материалов дела, Бакланов В.Д.

получал трудовую пенсию по старости в размере [скрыто] руб.

[скрыто] коп., в том числе ЕДВ в сумме [скрыто] руб. [скрыто] коп., компенсационную выплату за уход в сумме [скрыто] руб.

Размер ежемесячной страховой выплаты, получаемой Баклановым В.Д., составлял [скрыто] руб. [скрыто] коп. То есть общая сумма дохода Бакланова В.Д. в месяц составляла [скрыто] руб.

[скрыто] коп. Общий доход семьи равнялся [скрыто] руб., из него собственный ежемесячный доход истицы составлял лишь [скрыто] руб.

[скрыто] коп. Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истице умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, суд признал такую помощь Бакланова В.Д. постоянным и основным источником средств существования Баклановой А.Г., в которой она нуждалась и которая значительно превышала получаемый истицей доход.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно установил факт нахождения Баклановой А.Г.

на иждивении ее супруга Бакланова В.Д. на момент его смерти 13 сентября 2011 г. и обязал ответчика назначить истице с 1 января 2012 г.

ежемесячные страховые выплаты как лицу, находившемуся на иждивении умершего, а также выплатить ей недоплату сумм возмещения вреда, образовавшуюся за период с 1 октября 2011 г.

по 31 декабря 2011 г. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции также указал на то, что Бакланова А.Г. не доказала факт расходования средств, получаемых Баклановым В.Д., на свои нужды. Между тем, в соответствии с положениями статей 34 и 35 Семейного кодекса Российской Федерации определяется понятие совместной собственности супругов, куда входят и полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

При этом владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

При таких обстоятельствах, выводы суда апелляционной инстанции о том, что Бакланова А.Г., находясь в браке с Баклановым В.Д., должна была доказать расходование совместного имущества супругов на свои нужды с согласия супруга, является неверным и противоречащим вышеприведенным нормам права.

Нарушения норм материального права, допущенные судом апелляционной инстанции, следует признать существенными, поскольку в результате этих нарушений было ущемлено конституционное право истицы на социальное обеспечение в случае потери кормильца.

Указанные нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав истицы. С учетом изложенного апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 мая 2012 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а состоявшееся по делу решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 марта 2012 года следует оставить в силе.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+